第二次G20（20國集團）金融峯會在倫敦落幕，與會領袖承諾在刺激經濟增長、抵制保護主義、改革市場監管和國際金融機構等方面採取行動。儘管這些承諾的履行還會有阻滯，但同去年在華盛頓舉行的第一次峯會相比，畢竟多了一些看得見的目標、數據、改革時序，有助增強國際社會對環球經濟復蘇的信心。
峯會之前，北京先聲奪人，中國人民銀行行長周小川呼籲建立超主權儲備貨幣，並得到俄羅斯、巴西等新興經濟體的支持，一時之間中國挑戰美元霸主地位成為國際輿論的焦點，大有由G2（中、美兩國）主導G20之勢。不過，從峯會達成的共識來看，顯然是美、中、歐三強各有讓步、各有所得的合理結局，兼顧了美國要求加大刺激經濟增長力度、中國要求擴大新興經濟體在國際金融機構權利、英國要求注資國際貨幣基金（IMF）、法國和德國要求加強金融機構監管等多方利益。
在各國多個月來採取一連串救市行動之後，抗擊金融海嘯已到了能否扭轉敗局的關鍵時刻。中國經濟有機會率先復蘇，但是復蘇不會一蹴而就，不會是V形快速反彈，一些代表經濟回暖的數據已再次出現波動。中國官方公佈的採購經理人指數（PMI）連升四個月，3月份更升至52.4。但里昂證券的調查顯示，中國3月份PMI為44.8，低於2月份的45.1，已結束連續三個月的升勢。被總理溫家寶視為重要指標的發電量，在3月中下旬也出現輕微下調，全月發電量比去年同期略減0.7%。本月中旬，國家統計局將發佈的第一季經濟數據，特別是出入口數據，恐怕仍難樂觀。
中國出口總額佔國內生產總值（GDP）逾三分一，單靠國內市場難以達致「保八」（GDP年增長8%）的目標。在走向工業化、城鎮化的過程中，中國也需要和平、穩定的國際環境。可見，與美國的合作而不是制衡或對抗，仍是中國未來對美政策的主軸。如果說，韜光養晦已過時，那麼，鋒芒畢露則會力不從心，狹隘的民族主義救不了經濟。
另一方面，歐盟雖然希望削弱美元的霸主地位、擴大歐元的影響力，但並不支持周小川的建議。在可見的未來，美國與中國等國家的「恐怖金融平衡」（美國前財長薩默斯於2004年提出，指美國依賴中國等國的資本、這些國家又依賴美國的市場）仍不可能打破，中國在經濟上和軍事上仍不可能與美國抗衡，對美國構不成約束力。如果得不到歐盟贊同、得不到G20其他成員的力挺，中國不可能在國際金融機構中取得更大話事權，不可能在國際貿易中取得更大份額。因此，G2機制代替不了美中歐的互動合作，代替不了G20。環球經濟的復蘇，需要G2的火車頭開動，需要美中歐三頭馬車的拉動，也需要G20的多頭馬車。
官方新華網昨日撰文稱，周小川關於貨幣體系改革的文章被西方媒體誤讀，周文並沒有直接批評美國，強調建立世界貨幣也只是一個長遠的目標。顯然，北京有意緩和周小川文章對中美關係的衝擊。在抗擊金融海嘯時，中國理當繼續提出維護自身權利的要求，但如果以有利於美國處理金融危機和刺激經濟增長為基礎，將更能贏得美方的支持及取得成果。
周一至周六刊出