【本報訊】赤柱刺桐古樹倒塌壓死19歲少女莊頌賢，昨日繼續死因研訊。有「樹王」之稱的詹志勇教授以專家證人身份作供，狠批負責樹木保養的康文署辦事不力，職員水準未符理想，令本可避免的悲劇最終發生；而康文署事發後迅速將整棵肇事樹木殘骸毀滅，又無故將樹木切成小塊，大量關鍵木塊未有編號，阻礙調查工作。 記者：楊家樂
香港大學地理系講座教授詹志勇獲警方委託，就去年8月27日赤柱大街的塌樹殺人慘劇，撰寫厚達數百頁的報告，昨日出庭解釋內容。詹指，康文署確有斥巨資購入聲納探測器，用作評估樹木，可惜職員用不得其法，把不規則的樹幹當成圓形檢查，令數據出現偏差。「員工除咗要睇說明書，仲要有相關嘅知識先得。」
用錯療法延誤醫樹
康文署曾於06年初檢查肇事刺桐古樹，發現有1%腐爛；至08年2月測出樹幹已有約60%腐爛，不足一個月後程度更達70%，屬於危險水平。事發前3天，甚至可見樹葉長在樹幹而非樹梢，「即係樹木好弱，叫緊救命，有基本園藝知識嘅人都應該知道」，惟康文署一直未有採取適當應變措施。詹志勇批評，漁護署早於05年已發出通告，說明害蟲姬小蜂入侵本港及根治方法，惟康文署一直閉門造車，用錯療法，只管噴灑及滲透農藥，最後才懂進行壓力注射，延誤治療。
此外，06年康文署曾收到投訴，指樹身發臭，惟職員連續六次都只用稀釋漂白水清洗樹皮，未有對症下藥醫治樹木內部，不但因循守舊，更反映署方上下溝通及指引不足。
詹志勇事後研究意外成因時，赫然發現康文署破壞了有用的證據。首先，康文署事後行動迅速，把肇事樹幹鋸成過百塊移走，「留低一截，用鐵馬圍住，佢唔會有事，唔影響市民，仲可以對照康文署過往研究係咪準確」，但現在卻令人無法於現場搜集資料。
署方拒絕提供資料
康文署於事發當晚發出新聞稿，附有照片顯示有職員於現場進行聲納探測。詹發現後向署方要求拿取有關數據，聊勝於無；但署方回覆指未能提供相關資料，理由竟是「當時個掌上電腦冇電，攞唔到數據」，令人啼笑皆非。事後他於警署重組樹幹，發現竟有過百件木塊沒有編號，部份甚至是關鍵的斷口位置，「我要同警察好似砌拼圖咁逐件搵」。而部份編碼混亂，部份體積過小，令研究難以清晰準確。
詹總結報告，列出多項批評及建議，認為本港樹木護理不應單由技術不足的前線員工負責，而應成立專責小組，聘用相關科學家作領導，追貼國際標準。
案件編號：CCDI936/08
詹志勇對康文署批評與建議
‧員工觀念錯誤，以為單憑肉眼觀察樹葉多寡，便可知樹木健康狀況
‧未有留意刺桐的身體語言，及早防治倒塌事件
‧刺桐檢驗報告時長時短，質素參差
‧檢驗紀錄表格太簡單、欠邏輯、內容範圍窄
‧未有正確根治樹皮腐爛症及正確對付害蟲姬小蜂入侵
‧連續六次利用錯誤方法替刺桐除臭，顯示署方內部溝通不足
‧員工使用微型樹鑽及聲納探測儀時，方法有誤
‧刺桐檢驗指引不足
‧前線員工欠缺專業技巧及知識，應派遣受過高階訓練的專責小組
‧跟進不足，只是循例輸入檢驗數據
‧應採取主動的預防措施，不能只顧「救火」
‧設立樹木病害警告系統，盡早制止農害擴散
‧設立樹木保護區，防止植物受環境或工程影響
‧樹藝師只能算是樹藝技工，應提高入職要求及進行內部訓練
‧聘用科學家負責領導工作及加強市民參與程度
資料來源：詹志勇庭上供詞