我本身飲酒，不吸煙。政府減酒稅，當然無任歡迎。但若不減反加，我也會理解。畢竟，煙酒絕非生活必需品，與其開拓別的稅基，加收銷售稅，增加民生負擔，不如增加煙酒稅。
兩相比較，煙比酒更「毒」，適量飲用紅酒，有助心臟健康。但吸煙有百害而無一利，最大的問題是，吸煙非常擾民。日本街頭設玻璃屋，供煙民去裏面吞雲吐霧，狀似與非吸煙者隔離，但事實上，釋放出來的那些煙霧最終仍會造成對地球環境的污染。有資料顯示，吸入二手煙的禍害甚至比一手煙更大。可是，非吸煙者卻無法逃離成為二手煙民的命運。在全球提倡環保的大趨勢下，增加煙草稅，可說是從善如流之舉。
有良心的政客，應該支持增加煙稅，而不是反對。若出發點是為了爭取所謂的「公平」，那麼，反對減酒稅即可，而不是反對加煙稅。政客是應該有一點點社會良知的，在社會良知與煙民選票之間的選擇，其實就是政客與政棍的分水嶺。
備受叛逆期粉絲追崇的政客公然鼓勵吸煙，而漠視由此引發的嚴重的社會問題：對地球造成污染，對所有吸煙者及非吸煙者的健康造成永久性傷害，由此引致醫療開支的大幅增長……令我跌爛眼鏡。
當初把票投給他們的選民，大抵不會想到，某一天，他們會公然鼓勵我們的下一代與煙為伴。