我本身飲酒,不吸煙。政府減酒稅,當然無任歡迎。但若不減反加,我也會理解。畢竟,煙酒絕非生活必需品,與其開拓別的稅基,加收銷售稅,增加民生負擔,不如增加煙酒稅。
兩相比較,煙比酒更「毒」,適量飲用紅酒,有助心臟健康。但吸煙有百害而無一利,最大的問題是,吸煙非常擾民。日本街頭設玻璃屋,供煙民去裏面吞雲吐霧,狀似與非吸煙者隔離,但事實上,釋放出來的那些煙霧最終仍會造成對地球環境的污染。有資料顯示,吸入二手煙的禍害甚至比一手煙更大。可是,非吸煙者卻無法逃離成為二手煙民的命運。在全球提倡環保的大趨勢下,增加煙草稅,可說是從善如流之舉。
有良心的政客,應該支持增加煙稅,而不是反對。若出發點是為了爭取所謂的「公平」,那麼,反對減酒稅即可,而不是反對加煙稅。政客是應該有一點點社會良知的,在社會良知與煙民選票之間的選擇,其實就是政客與政棍的分水嶺。
備受叛逆期粉絲追崇的政客公然鼓勵吸煙,而漠視由此引發的嚴重的社會問題:對地球造成污染,對所有吸煙者及非吸煙者的健康造成永久性傷害,由此引致醫療開支的大幅增長……令我跌爛眼鏡。
當初把票投給他們的選民,大抵不會想到,某一天,他們會公然鼓勵我們的下一代與煙為伴。