今個星期立法會舉行特別財務委員會會議，一眾副局長、政治助理自然要全部上陣，為局長應付議員質詢，不過有副局、政助對單仁說，出席完這些特別財委會會議後，真的令他們大開眼界，原本以為議員提問，怎樣轉也應圍繞財政預算案，但議員竟然有辦法將財政問題拉到政策層面，將特別財委會變成事務委員會，官員稍不留神，隨時中招也不自知。
傾撥款變揶揄局長
例如像昨日的會議，原本是政制及內地事務局解釋開支預算，怎知一眾泛民議員就拿着仍然有七個副局長和政治助理的空缺，政府特別在預算案預留撥款，以備不時之需的安排，要求政府在現時財困情況下取消有關撥備，將開支留作救市更好，但政府企硬不撤。
又例如政府以專心處理經濟為由押後政改，但預算案依然預留500萬作為推出政改諮詢的準備工作，職工盟李卓人揶揄林D9深怕被人要求放無薪假，因此以此為擋箭牌，「塞住我哋把口，等我哋唔好話你開工不足」，被窒的林D9沒有強烈反駁，難道是默認？
有副局長對單仁說，看着議員如何將撥款問題，變成政策問題，再變成要政府加碼派糖，又或藉機揶揄官員一番，他們也自言大開眼界，真的要向議員「學嘢」──原來議員可以藉任何場合、任何議題向政府開火，所以出席任何會議，一眾副局長自然要打醒十二分精神，不要以為與政策無關，議員就不可以「轉個彎」開火！
政府：不急於求才
不過話又得說回來，雖然副局、政助運作至今，未算有太大失誤，但據知政府短期內也無意再找人填補餘下空缺，全因在金融海嘯下，再加開這些職位，與政治自殺無異，否則林瑞麟昨天怎會在立法會強調政府「不急於求才」？至於仍在預算案中預留撥備，全因擔心一旦不預留開支，外界難免質疑政府是否不再增添副局與政助？到時風波更大，還是預留撥備較穩陣。