當屯門某中學兩名13歲及16歲的男生與兩名不滿13歲的女生一起興致勃勃開4P派對,探索人體奧秘的同時,位於九龍區一間Band1名校卻有中四男生在上素描課時因為面對裸模而深感尷尬及不安。
所以,性這回事,一般來說,是疏於管教的草根孩子較具實踐精神,而被過份保護的中產孩子則難免少了一份愚勇。由屯門至旺角,坐巴士轉地鐵,不過是一小時的車程,可是,相隔的卻彷彿不是橫向的地理距離,而是縱向的時空距離。前者視裸體為性,後者,由美術老師到校長,則堅稱藝術等於裸體,以彰顯名校身份。不知分水嶺在哪兒呢?是荃灣地鐵站?
在狹窄公屋長大的孩子,自小見慣家人肉光四射的樣子,甚至還有可能聽過父母做愛時父親爆出的粗口及母親的呻吟,性,在部分孩子眼中可能是生活的一部分,他們只待生理一成熟馬上付諸行動。
在三千呎豪宅長大的那一個,父母和他都有獨立洗手間,每次從睡房中出來的父母都是衣冠楚楚,母親臉上化着淡妝,跟他說,每天上網的時間不可以超過兩小時,書單也由父母過目。至於裸體,啊,你可不能對裸體產生生物本能的反應啊,你只能對你愛的人有感覺。當這個孩子坐在課室,面對一具陌生人的裸體,居然產生「生物本能的反應」時,他的自責和焦慮瞬間吞沒了他。
每個少年成長背景及心理承受都不同,在強調裸體等同藝術之前,學校要灌輸的,其實是性與愛這一課。