瞿方業 大陸自由撰稿人
近日，某位官員在面對記者關於「官員財產公示」的提問時，提議「先讓老百姓公佈財產」，得到網友積極「響應」，大家紛紛在論壇曬出自己的財產明細，在歡迎監督的同時，熱切期盼官員們能後來跟上。（三月十六日《華商報》）
這個被網民稱為「二○○九年度最牛反問」的話，來自某要員對記者提問的反問。記者問：「新疆阿勒泰、浙江慈溪都在搞官員財產公示，貴省有沒有意願搞試點？」他說：「我不知道。」記者不甘心，又問：「你會提這樣的建議或議案嗎？」他看着記者反問：「不會。如果要公佈，為甚麼不公佈老百姓財產？那些企業老闆的利潤為甚麼不向工人公佈？」
對白實在經典，應當永載吏冊，蓋因其代表了一些官員對官員財產公佈制度的經典認識。這位官員能如此理直氣壯地反問，可見他對「陽光法案」的理解和認識水平欠缺，也許他真誠地認為，自家的財產和百姓財產都處於同樣地位，完全屬於個人隱私範疇吧！這種缺乏常識的認識水平表明，對官員進行政治學常識的普及，刻不容緩。難怪一些貪腐官員被捉後，總說對法律認識不深，平時忘記了對世界觀的改造。如果對世界上先進的政治文明成果總是視而不見，抱着拒斥的態度，不學習，不研究，就難怪世界觀得不到徹底改造了。
九成官員反對公開
既然這位官員對官員財產申報公佈制度沒弄明白，不妨再向他普及一下政治學常識，讓他對這一制度有所了解。不過我總疑心他是「王顧左右而言他」，揣着明白裝糊塗。不過無論如何還是再講講的好，免得他繼續「裝」下去，總認為官員財產和百姓財產都一樣，百姓不公開，官員為何要公開？據人大代表統計，反對實行官員財產申報公佈制度的官員，「絕不是一個人」，而是佔到百分之九十以上呢，可見其道不孤。
公佈財產監督權力
官員財產申報公佈制度最早起源於二百三十年前的瑞典，並被許多國家借鑑，成為極具約束力的反腐機制，被稱為「陽光法案」。這就是說，官員公佈財產是世界政治文明的潮流，是反腐利器。官員之所以要公佈財產，是因為官員手握權力，不受監督的權力會傾向於腐化，會以權謀私。那麼，公開官員財產，實在是對權力的監督機制。而要求百姓公佈財產，則無此必要。百姓手中沒有權力，沒有以權謀私的可能性，公佈實在無益。百姓財產可以完全作為隱私，而官員的財產則不能，道理正在這裏。事實說明，國內近年來腐敗嚴重，正是缺乏這些良好制度之果。而官員公開財產，一則可免於一些優秀官員腐化墮落，危害公共利益，再則也是保護官員別自毀前程，別再在受審時上演「把自己混同於老百姓」的鬧劇。
現在網民積極「響應」曬財產，並非百姓應當公佈財產，而是在惡搞這位官員的認識水平，同時順便向官員「示範」一下，正如網民所說，「我們公佈了，就等你們了」。如果百姓公佈財產能為「陽光法案」的實施起到一點推動作用，大家也算沒白曬。希望官員們丟掉「腐念」，公佈財產。