談論了老半天，港珠澳大橋終於可以在○九年底動工。
看今天報上的設計圖和近來電腦模擬動畫，橋的外觀普通得再也不能普通，是往機場那幾座橋的臨摹罷了，一點新意也沒有。
這是百年大業呀，既然要建，做一座令世人驚奇，一致讚美的行不行？像金門大橋和布克林大橋，不是一個好榜樣嗎？
別說設計不重要，你看區區的一個小歌劇院，就能代表了悉尼，令它聞名於世。杜拜的帆船酒店和人工棕櫚樹島，都是例子。
但說的容易，當今的設計家沒有新意，又缺少昔日的豪氣，典雅的作品不是隨手可得，這點我也知道。
不過重賞之下必有勇夫，出大筆錢叫世界著名的人來設計，總應該有些成績吧，像請貝聿銘作畫，至少與眾不同。整座橋已經花了幾百上千億，就算多貴的設計費，又算得了是什麼？
如今老土的圖案已成定局，再講也沒什麼希望，決定藍圖的人是搞政治的，懂得什麼叫藝術眼光或古典優雅呢？
現在唯一可以改觀的是那人工島了，看圖片也甚不起眼，像隻航空母艦居多，醜陋不堪。要是能在這人工島做點功夫，那有多好！把一個小島搞得漂亮，不是難事。
就算抄襲從上海到寧波那座大橋的人工島，也好過現有的藍圖，那麼遠的水路，給遊客在島上歇歇腳，拍張照片，好過一下子就鑽入海底隧道裏。
再不肯花錢在建築方面的話，把整個島種滿桃花，那能用多少錢呢？季節一到，整個島是香的，也能代表香港呀。可惜桃花不香，倒不如全種梅花或玉蘭亦可。
金庸先生作品的桃花島，已深入民心。將它在香港實現，那是多麼美好！一向認為香港政府不珍惜，連一個圖書館也不肯建，有華人的地方，都讀過他老人家的小說或看過改編的電視劇，在日本的話，早就被封為人間國寶，足跡到過的，都是紀念館了。