北方可可 大陸《博客網》專欄作家
如何把問題當作成績來講，這需要一定的文字技巧。看了三月十日最高人民法院院長王勝俊和最高人民檢察院檢察長曹建明向這次人大會議所作的兩院工作報告之後，覺得這兩份報告稱得上是「如何把問題當作成績來講」的兩篇範文了。
實際上是自我表揚
一般來說，兩院報告我想無非就是兩部份內容：即去年都做了那些事情，這些事情那些做得好，也就是有那些成績；那些事情做得不好，或者該做卻沒做，都是甚麼原因造成的？也就是問題。簡言之：成績和問題。而這兩部份同樣重要，甚至問題更顯重要，否則鼓掌通過就是了，還審議甚麼呢？不過，這兩篇「範文」給人的讀後印象卻很特別：一是通篇以「成績」來結構全文；二是講工作成績時也牽扯到一些問題，但這些問題卻被奇妙地做出文句「處理」，以致你不得不把它理解為成績；三是從篇幅上看，兩院的報告全文都接近一萬字，而高法的「工作中還存在不少問題」僅約五百字，高檢的「檢察工作還存在不少問題和不足」竟不到四百字。最高人民法院工作報告中幾個部份的標題：一、堅持服務大局，依法保障經濟社會又好又快發展；二、堅持以人為本，依法維護人民權益；三、堅持從嚴治院，加強人民法院自身建設；四、堅持改革創新，完善司法體制和工作機制；五、堅持接受監督，切實維護司法公正。可以說，這實際上就是一篇「自我表揚」的報告（高檢的報告也如出一轍）。
在兩院的工作報告中，下面這組數據頗引人關注。一是高法的報告在談到「加強自身建設」時披露，「去年以來，各級法院以更大決心、更大力度查處違紀違法案件，決不姑息遷就，共查處違紀違法人員七百一十二人，其中追究刑事責任一百零五人」；二是高檢的報告在談到「自身反腐倡廉建設」時披露，「堅持從嚴治檢，嚴肅查處違紀違法的檢察人員二百五十八人，其中追究刑事責任二十四人」。「以更大決心、更大力度查處違紀違法案件，決不姑息遷就」；「堅持從嚴治檢，嚴肅查處違紀違法的檢察人員」，這兩個報告採取的這種敍述方式，筆者不曉得人大代表們聽後作何感想，又如何審議。我的問題是：如此「報告」，那麼這些違法違紀人員的存在，它到底是司法系統存在的問題呢，還是他們加強「自身建設」的一大成績呢？這真是負面當作正面說的一個典型句式了。還有，「從嚴治院」、「切實加強」之下，自身腐敗卻還如此嚴重，那麼如果不「從嚴」、不「切實加強」的話，司法腐敗是否就不可想像了?!
人大會議照例通過
眾所周知，「腐敗」和「司法公正」無疑是當前社會公眾最為關注的熱點問題之一；而「兩院」均由全國人大產生，並對全國人大負責。但這樣的兩院工作報告它是一個「負責」的報告嗎？人大會議照例通過，只是棄權票與反對票大增。