桑普 文化評論人
近日，澳門拒絕港人入境的對象和數量都相當罕見。學者陳文敏和羅致光、記者王智強，以及一眾泛民議員和民主人士，先後被澳門當局援引《內部保安綱要法》禁止入境，驅逐返港，指有可能從事「非旅客活動」。正如筆者兩月前撰文所述，這種主張沒有依法指出禁止入境的「絕對必要性」，無情無理。
目前，澳門政府依然強悍，何特首為逐客令辯護，聲稱沒有黑名單，但跟其下屬「按名單辦事」的說法剛好背道而馳；香港政府依然軟弱，曾特首只會說「何特首聽到我所講嘅，佢聽得好清楚」，但從來沒有公開譴責，而保安局局長李少光更說港府不應干預澳門入境政策，老闆們正在處理，不要節外生枝，否則無濟於事。
面對兩地官員的顢頇與無能，港人有何對策？與其本着復仇心態，呼籲港人不要赴澳旅遊，或者禁止澳門官員訪港，不如細心構思如何能有效達成以下兩大目標：讓澳門放手、讓真相大白。
議員通關宜直播
日前，泛民議員決定：下周日連袂前往澳門，表明將與新澳門學社討論澳門二十三條立法，會後用餐，兼具旅遊與非旅遊成份。平情而論，此舉甚具政治智慧，試圖迫使澳門放手，形成先例。在此基礎上，筆者更有以下延伸主張：全體泛民議員宜一同出發和通關，免遭離間分化，鼓勵電視媒體全程直播，網民拍攝短片，並表明當日將開放黨員和市民一起參與，並肩同行，宣示日後將繼續定期赴澳門開會吃飯，也會考慮趁日後香港高官赴澳門時緊隨其後通關。
泛民議員曾邀保安局局長李少光同行，但遭拒絕，今宜擴大邀請範圍，發函給每位月薪都比奧巴馬高的司長、局長，以及聲稱要集中全副精力，但竟然在大連度假的曾特首，敬希同行，順應民情。如無高官同行，仍無礙民間赴澳門行程的必要性和正當性。如要增添幽默氣氛，更宜兼顧聲色效果，例如高唱「起來不願做奴隸的人們」的國歌，穿上印有「我們不是攪屎棍，否則誰人才是屎」的衣服，大可提振士氣，幽人一默。
黑名單由誰炮製
不論周日赴澳門是否成功，澄清濠江逐客令的真正動機，依然是當務之急。為甚麼一位從不參與街頭抗爭的法律學者，前往澳門大學演講，連回程船票都買好了，卻被禁止入境？如果說當局沒有黑名單，難道看到學者的長相，就忽發奇想，立即請他回港？恐怕連再儍再天真的人也不會相信。問題是：這張黑名單上怎會有陳院長的名字？歸根結柢，這張黑名單是誰炮製的？在論理上，恐怕只有兩種可能：要不是「土法煉單」，就是「照單執行」。
土法煉單的可能性不大，在沒有內地政府或中聯辦的提點、指示或默許下，澳門公務員怎敢自行盤點「問題港人」？他們有這種頭腦和魄力嗎？我們不如還是面對現實：最有可能的情況是，澳門當局照單執行。陳院長被禁止入境的原因，不外乎兩種可能：一、黑名單過於繁雜，澳門收錯單或看錯單，內地填錯單或發錯單，擺了個大烏龍；二、內地發對單，澳門也看對單，共同目的只不過是要對陳院長露兩手，以儆效尤；然而，陳院長究竟做錯過甚麼？藉以警誡港人甚麼呢？真教人百思不解。
對於這道選擇題的答案，澳門和內地當局均宜盡快向港人坦誠回答，說明詳情，開放質詢。這是避免讓事件越鬧越見鬼的唯一出路，否則有可能提前引爆年底澳門特首選舉前的第一顆震撼彈，並淪為澳門二十三條立法後的第一樁國際笑話。