【本報訊】電盈私有化表決後，面對懷疑種票事件等批評，李澤楷昨日終於還擊，並指部份評論是出自「三流評論員」。最先揭發電盈懷疑種票事件的獨立股評人DavidWebb，昨日回覆本報查詢時形容聲明奇怪（strange），似空談（rant）多於聲明。
Webb認為聲明有選擇性，其中比較贊成私有化（83%）與反對私有化（8%）的股份比例，是蘋果與橙的比較。公平的方法是比較投票票數，即83%支持、13%反對；又或是以獨立股份計算，結果則為39%支持、8%反對與53%沒有投票。
「毋須付鈔」評論公道
聲明提到，盈拓及聯通用於私有化的現金來自貸款，指評論員及記者聲稱他們毋須就私有化付鈔是「不負責任」。Webb回應稱，以每股4.5元收購價計算，盈拓及聯通的確要付156.3億元，惟聲明沒有提及私有化後，電盈可派股息予買家，總額介乎169.64億至175.65億元，足夠盈拓及聯通償還債項，電盈將即時派126.75億元股息給盈拓及聯通，尾數一年內派清。他認為加入派息因素後，盈拓及聯通毋須付淨現金（netcash）是公道的評論，但讀者要明白電盈將有更多負債。
華人置業（127）主席劉鑾雄日前指有人要他在邵氏（080）私有化表決前種票，被他拒絕。Webb認為，現在應問的是為何該名人士只選擇接觸劉鑾雄而非其他人。他又指出，李澤楷應等待法律程序完成，他相信法庭會有公平的裁決。