「危險駕駛引致他人死亡」控罪罰則調高後翌日，在東區走廊酒後駕駛撞死電單車手的司機，被判入獄四年、停牌五年。
被告酒後駕駛，撞着一輛私家車後瘋狂逃離現場，以時速136公里的速度飛馳在限速70公里的東區走廊，失控撞向一輛電單車，粉碎了一個老母親與兒子一家團聚的夢想，令幼童失去父親，令未亡人腹中的胎兒成為遺腹子。如此嚴重的罪行，如此可怕的後果，造成這一切的人，只需坐四年監獄，扣除節假日，三數年後又可以重出江湖，復牌後又可以遺禍人間了。
被告有八次超速及違規紀錄，曾被停牌，法官雖嚴斥被告罔顧人命，下手卻不重，不知是否因為受十年上限刑期所掣肘呢？
很奇怪醉駕及危駕殺人在刑期上有上限，醉駕不是意外，一個人，明知自己飲了酒，卻還坐上駕駛座，不就是蓄意謀殺嗎？分別只是，前者沒有指定的行凶對象，亦無行凶人數的限制，撞上誰，就是誰；撞上一個是一個，撞上一打是一打。所以，醉駕者比職業殺手更可怕。
以後，職業殺手不妨考慮醉駕殺人，比直接用刀槍殺人方便多了，至少，遇警截查，不必擔心被控藏有攻擊性武器。殺了人後，幕後元兇至多是酒精而不是僱主，牽連不廣。判罪時還有刑期上限，多划算！若駕駛紀錄良好，認罪態度誠懇，分分鐘獲輕判。還有，殺手須經培訓，醉酒駕駛卻不必培訓，保證行業內不斷有新血輸入，長做長有……