趙云 自由撰稿人
財政司司長連日呼籲大學生要接受實習計劃的四千元月薪，並指自己年輕時在美國讀書，也實習過苦力工作，說來說去，只是重複一個好「務實」的訊息：「時勢不好，要妥協一下」。
司長務實地拒減薪
與此同時，有市民希望司長減人工和市民共渡時艱，司長兩、三下散手，好「務實」地拒絕妥協。曾司長年薪三百八十三萬元，用簡單數學計算，司長月薪約三十二萬元，是八十個月薪四千元的大學實習生一個月人工的總和。司長平日強調「務實」，那麼一個小小的香港政府財政司司長，年薪比美國總統還高，比較兩者職權，三百八十三萬元的年薪又是否「務實」和合理呢？
若果司長「做好這份工」，納稅人還是會願意每月支付他三十二萬元。可是在香港政府日日提醒市民有個前所未見的金融海嘯殺到，同時坐擁巨額儲備又不肯用來刺激經濟，口口聲聲指儲備要留給來應付一個在未來、不知道是甚麼的危機，而市民已接受政府的期望控制，知道經濟嚴冬將至，預期財政司長會對付之際，他預算案中刺激經濟的力度卻是九牛一毛。
香港政府的理財方法，是只許存錢，不得提取。當市民要求動用儲備刺激經濟，政府就搬出一套儲備要留給下一代的「負責任」說法。筆者兒時看電視，政府官員說要留儲備給下一代，筆者滿心歡喜以為政府給我儲備，但當筆者長大後，它又說儲備是給筆者的下一代。此好比愚公移山，「子又生孫，孫又生子，子子孫孫」的無窮狀態，相信只有在有充份證據肯定明天就是世界末日的時候，政府才敢動用儲備。
三十二萬聘請官僚
公僕，是納稅人出錢請來服務市民的。官僚，是納稅人出錢請來但不知服務誰的。金融海嘯下，公僕會像全世界政府一樣出奇招救經濟，和市民共渡時艱，而官僚則冷冰冰不知人間疾苦，抱殘守缺。究竟納稅人現在每月支三十二萬元請的是公僕或是官僚？
幸好！我不用交稅。