時見有人抗爭，以「絕食」為手段。我覺得非到萬不得已，最後關頭才好豁出去。絕食有自殘和悲情意義，此着當然重手。若死死氣三兩天就停止行動，或偷偷吃餅亁果汁牛奶，無人發覺也算了，被揭破即成笑柄，如何取信？更別說爭取什麼了。
絕食得堅持、硬淨、頑強，鬥爭到底，令對方改變初衷，尊重你們意見，才算成功，否則只是「過程」。衡量價值和重要性，小事一樁毋須過激；明知結果難以扭轉，徒屬無望之悲壯；明知身體負荷不了帶來後遺症，還令父母親友愛人擔心，有點不自量力。
千萬不要像阿扁那樣，莊嚴的絕食行動淪為動輒上演之滑稽戲碼，三五天便自行結束。日前聲言「絕食到死」，阿珍一勸乘機點頭乖乖復食，窩囊！這般「狼來了」，第三次還有人瞧上一眼嗎？大家都累了，不如「成全」之，讓他當烈士去吧。開玩笑。一天吃一天不吃的，不過是纖體方式吧。纖到容顏憔悴瘦伶伶病懨懨，方便泣求免押時，賣相可憐而已。
稍為貪生怕死，稍為抵受不了飢腸轆轆之苦，稍為意志力薄弱……另外想些點子。沒有生命危險，不抱必死決心的鬥爭，永遠達不到轟烈目的。三思而後絕食─因為下台階不好找。