最近可持續發展諮詢委員會公佈新成員名單，原屬地產界代表的新地副主席郭炳江，換上了長實集團副主席、「小超人」李澤鉅，單仁聽聞委員會內不少代表民間、保育人士聲音的成員，一看到小超人的名字，無不感到頭痛。事關曾與小超人在諮詢委員會內共事的人都知道，小超人出名捍衞地產商利益立場堅定，要他讓步十分困難，不明政府為何換走比較容易商討的郭炳江。有政府中人對單仁說，其實他們也有難處，郭炳江是另有更重要的「任務」。
肯任公職地產商不多
政府中人說，政府很多時候也要找商界入諮詢委員會，一方面平衡民間及政黨聲音，另一方面要順利推動任何政策，不能不聽商界的意見，問題是願意花時間參加這些諮詢委員會的商界人士不多，要找地產商更加困難，所以來來去去也是那幾個地產商，由他們輪流坐不同的諮詢委員會。政府選擇不多，否則「公職王」陳智思不會身兼多個諮詢委員會主席。
可持續發展諮詢委員會日後會討論涉及屏風樓、社區發展密度這些涉及地產商利益的議題，要說服小超人接受保育人士對地產發展，加設諸多限制，恐怕十分困難。若果郭炳江留任，或者較容易達成共識，始終他們覺得郭炳江較小超人「易話為」。
最低工資「實牙實齒」
但政府中人說，郭炳江是另有任務在身，因為政府要委任他加入臨時最低工資委員會，與勞工界討論訂立最低工資水平。可持續發展諮詢委員會始終是提建議給政府，政府可以接受，也可以不接受，不過臨時最低工資委員會可是「實牙實齒」要討論一個勞資共同接受、支持的最低工資水平。在這個情況下，究竟將郭炳江安排入臨時最低工資委員會，對政府最有利、可以為最低工資達到共識，還是放小超人入臨時最低工資委員會較好？一想到這個道理，就不難明白政府為何要郭炳江棄可持續發展諮詢委員會，改為加入臨時最低工資委員會了。