世上只有一個張愛玲，世上也只有一個胡蘭成。《小團圓》出版，在港台兩地是盛事，連港聞版都報道了。台灣出版社好友告之，書推出後，很快賣光，連他們也缺書，要趕快加印。但同時也有一些名作家撰文，大罵出版社違反作者燒毀手稿原意，欠缺道義。書還沒看完，書外話已經那麼多爭議，恐怕也只有像張愛玲這樣的傳奇人物才能燃起這些火頭。
有趣的是有人提出「道義」，即是說人都死了，還得保護她生前的意願才對。但據遺產執行人宋以朗的解釋，他相信張愛玲還是想出版這部小說的。
我倒是覺得沒所謂，就是反正人都死了，歷史滾滾紅塵，一切恩怨愛恨已成煙，剩下的便是文學價值。以她在現代文學的位置，祖師奶奶一字一句都是文獻，公共財產。在此前提下，讀者的利益與人類文化的傳承，才是更重要的。
關於身後事，最近和一個朋友聊起，他收藏了一堆自己覺得是寶物別人看來可能是垃圾的舊東西，猜想小兒子沒有半點興趣接收，又不忍心給送進垃圾堆，始終還是有一點歷史價值的。但眼見某些藝壇前輩想把藏品捐給本地博物館也受到諸多阻攔，他就是不放心，捐給外國博物館嗎，又不捨得只能讓外國人欣賞。暗下決定還是自己先處理掉，怎麼樣都好，就是不把決定權交給別人。
所以卡夫卡也好，張愛玲也好，一旦把遺產執行權交託別人，事情就與自己無關了。