【本報訊】曾兩度被投訴專業失當的皮膚科專科醫生葉榮根，再被投訴為病人進行不必要的性病檢查、病毒測試及收取過高化驗費等三項專業失當罪名。醫務委員會昨日處理有關案件，惟由於病人證供矛盾，控方決定就不必要進行性病檢查的指控不提證供起訴。聆訊未完延至周六再續。
醫委會下令不能公佈案中老翁病人的身份。控方案情指，葉榮根於06年2月20日為一名發現腳部可能患帶狀疱疹（俗稱生蛇）的老翁診治，認為對方可能屬單純疱疹病毒（性病），遂將他轉介至化驗所作HPV（人類乳頭瘤狀病毒）的DNA測試，結果顯示老翁有可能患性病，但隨後老翁家人陪同他到深圳再檢查，發現他沒有患性病。
一控罪不提證供起訴
老翁在書面證供曾指自己三四十年來沒有性行為，沒理由患性病，但辯方大律師突呈上一隻錄有老翁與葉榮根對話的光碟，內容指老翁向葉承認曾給予一名女工100元並和她發生性行為。控方在確認光碟內容後，決定就「不必要為病人作性病檢查」的指控作不提證供起訴。
控方專家證人、皮膚及泌尿科專科醫生梁士琦引用美國疾病控制及預防中心等醫學文獻，指現時醫學界認為HPV的DNA測試只適用於患子宮頸癌的高危婦女，並不適合用於男性。
82年在香港大學醫學院畢業的葉榮根，99年因誤診一名女病人患性病「椰菜花」，01年被醫委會裁定專業失當，刊憲譴責。葉又因對一名地盤工的腳疣進行冷凍手術令其皮膚燒傷，02年被入稟區院索償後庭外和解。