古德明 專欄作家
上月，美國新任總統奧巴馬發表就職演講，全球電視直播，中共也不例外，例外的是刪節了一些話：「有統治者或致力挑起人間矛盾，或將社會流弊歸咎西方……又有統治者為保權力，不惜賄賂詐騙，箝制直言，悖逆歷史大勢……」中共這刪節很符合新中國國情。
杜甫有一首《寄薛三郎中》詩，說薛據「上馬不用扶，每扶必嗔怒」。陸游《老學菴筆記》特別解釋這兩句詩：「蓋老人諱老，故爾。若少壯者，扶與不扶皆可，何嗔之有？」同樣道理，中共統治者假如清廉誠信廣開言路，奧巴馬那段話就播不播都可以，何必忌諱刪節。
中共這種「每扶必嗔怒」事件屢見不鮮。例如《香港基本法》說容許民主普選，但二○○四年深圳有商人為香港民主派製造「普選」雨傘，却被公安拘捕；中共說還了西藏農奴自由，但去年有外國人在北京奧運會場前穿上「自由西藏」Ｔ恤，馬上有公安撲上前把他拖走；中共簽署了《世界人權宣言》，但在簽署十週年前夕，學者劉曉波呼籲中共履行《宣言》條文，即被公安抓去，至今不知所終。
最近，中共國務院新聞辦公室主任王晨在他們的《人權》雜誌上宣布：「中國人權現在比歷代都要好。」他洋洋千言的論述，其實總比不上一段新聞那麼令人信服：月前四川少婦張克翠攜着兩個孩子回雲南娘家，在雲南昭通市被共幹看見，不由分說就抓她去計劃生育站做絕育手術，像香港那些被當局逮住閹割的野貓野狗野猴一樣。翻遍舊中國二十四史，放眼歐洲美洲以至印度臺灣，你哪裏會看到這樣好的人權。
明朝朱元璋得天下之後，有一天讀《孟子》，讀到「民為貴，社稷次之，君為輕」、「君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎」、「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」等言論，大怒道：「使此老在今日，寧得免（免死）耶？」他下令劉三吾修《孟子節文》，把《孟子》八十五條大逆不道言論刪去，只餘一百七十條，所刪內容「課士不以命題，科舉不以取士」（《明史．錢唐傳》、《鮚埼亭集》卷三十五、《孟子節文題辭》）。劉漢以來，孔、孟備受我國君主推崇，偏偏朱元璋讀《孟子》而嗔怒，而要刪節，原因是什麼，你只要稍稍認識朱元璋的恐怖統治，就會明白。
現在，奧巴馬的講詞全球國家十之八九都照樣公開播放，不以為嫌，偏偏中共若有憾焉，悄悄斧削，原因是什麼，你只要稍稍認識中共六十年來比舊中國歷代都要好的政績，就會了然於中。