林忌 時事評論員
法國大文豪雨果說：「有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個搶了東西，一個放了火……在歷史面前，這兩個強盜，一個叫英格蘭，一個叫法蘭西」──這幾天為了圓明園大水法西洋樓面前的十二生肖獸首像，一大堆愛國青年個個義憤填膺，指摘法國人賣賊贓；一百五十年前的咸豐年的事，真令人氣憤！
一八六○年英法聯軍火燒圓明園，是人類歷史上的恥辱。不過別忘了，真正對圓明園造成不可修復的結果的，卻是之後百多年我們如何對待圓明園。即使圓明園避得過英法聯軍，還有以後的無數次災劫：八國聯軍，軍閥混戰，日軍侵華，尤其中共在文革期間毀滅了多少珍貴的國寶文物。縱使沒有英法聯軍那一把火，今日圓明園的存活率又有幾多？
中國人至今仍活在幻想的「中國神話」之中，別忘了當年的大清，是滿洲人的皇朝，而不是漢人的江山。一百五十年前，只有大清，而沒有中國。如果說一百五十年的「侵略」應該譴責，那麼二百多年前的「侵略」──清兵派軍隊入藏，又應該如何評價呢？
民族主義教育天天都譴責「入侵者」、「殖民地」、「帝國主義」，我們卻忘了大清帝國也是帝國，也一樣搞帝國主義。只不過人家的入侵者跨海而至，我們的入侵者和俄羅斯帝國是匹悍馬，單從陸地發展。
文革毀滅文物多不勝數
漢人的明帝國只有中原的一帶，經歷了異族的「帝國主義」的侵略之後，漢人反佔領了新疆、青海、西藏、蒙古、甚至滿洲東三省，真的要譴責帝國主義，不知道「中國人」是否有特權，只譴責人家，卻不檢討自己呢？
海外藏人抗議中共與漢人侵佔藏人文物，特別是毛澤東年代的明搶明燒，文革毀滅的文物數不勝數，漢人對藏人可有一句道歉？漢人可有譴責過自己是侵略者？漢人要不要把以各種名目侵佔的藏人文物歸還？我們漢人之中，可有半個雨果出來譴責自己的暴行？沒有。英法聯軍一個是放火，一個搶劫，我們的大清與中共就和俄帝一樣，實行強迫佔領，佔領完，無論放火搶劫或者殺人，都理直氣壯。
作為強國仍沒民主人權
一七一八年清兵首次派軍「統一」西藏，至今侵佔的東西，不用歸還原主，我們都自認這是「歷史」的一部份。今日我們又憑甚麼，要求法國人當年搶劫又轉手的後人，把鼠首與兔首歸還原主呢？何況，人家還開到口，只要中國肯改善人權，或者讓達賴喇嘛回國，更願意免費歸還呢？
西藏是不是中國的一部份？達賴喇嘛是否西藏歷史的活遺產文物？為甚麼鼠首兔首就應該歸還，我們卻把活佛放逐而不歡迎歸國呢？至於人權，真是說出來不怕被人恥笑，已經到二十一世紀，作為「強國」，還是沒有民主人權自由等普世價值的「強國」嘛！
今日叫法國人歸還圓明園文物，他日人家叫漢人歸還一大堆甚麼，怎麼吃得消？作為「愛國者」，我寧願面對歷史現實，叫強國用錢買回兩個像吧。憤青去用錢買回祖宗恥辱，真的這麼難嗎？就當是保養費好了，如果這些年不是由法國人代為保管，今日還存在嗎？
話說回來，且看法國人是如何對待被毀文物的？兩次大戰法國受到德國入侵，不少古蹟滅頂，結果法國人是一磚一木把被破壞的東西從舊貌重建。
中國人為何到今天不進行重建圓明園呢？就由重建那個水力鐘開始吧，那就不用「任人魚肉」了！