雲南省發生廣州「孫志剛案」的翻版「躲貓貓案」，同樣引起網民強烈不滿。不同者，「孫志剛案」在溫家寶親自過問後，二十多名在收容所虐打孫志剛致死的公安被判刑，歧視民工的城市收容遣送制度也被取消；相反，雲南當局事後謊話連篇，用盡手段隱瞞真相，企圖堵塞悠悠眾口。
上月二十九日的年初四，雲南晉寧縣村民李蕎明，上山砍樹時被公安拘捕，其間不准與家人見面。八天後，公安致電李家，告知李蕎明受傷，李父趕到醫院，發現兒子「全身是血，頭腫得跟蒸開的饅頭一樣」；四天後（二月十二日），李蕎明因「重度顱腦損傷」不治，距他結婚之日不足四天。
公安說，李蕎明放風時，同獄友在看守所玩「躲貓貓」遊戲（即捉迷藏），由於眼部被蒙而不慎撞到牆壁。其後，晉寧公安局公佈的調查結果，把「躲貓貓」改成「瞎子摸魚」，指蒙着眼的李蕎明捉到獄友普某，反被對方拳打腳踢，李撞中門框受傷。
一個二十四歲準新郎，突然被捕入獄，還有心思玩這種小孩玩意？即使真玩此遊戲，會那麼投入嗎？昆明市第一人民醫院神經外科李建明醫生也表示，要對成年男子造成致命傷害，一定要有巨大外力，「一般的不小心摔倒或撞擊中，人有自我保護意識，很難造成這樣大的傷害。」
專家及常識都告訴我們，公安的說詞不盡不實，猶如侮辱我們智慧。雖然沒證據證明李蕎明被虐打致死，但肯定絕非「躲貓貓」。事實上，公安的說法遭網民一面倒狠批。正因為網民批評不斷升溫，雲南省委宣傳部找來一批網民，組成調查團，到出事監獄走一圈，讓他們撰寫報告，為官方的說詞背書。
確實有人以為，此舉顯示了網民力量，也是第一次有網民參與調查，是一種進步。但調查團既無法見到公安口中的「疑兇」普某，也沒看過醫生及驗屍報告，怎能查出真相？更何況，他們沒有法定的身份，即使找到真相，又有甚麼公信力可言！
相反，正因為這個調查團，讓人誤以為雲南當局真想引入民間力量協助調查，從而模糊事件，這實際上跟民主、尊重民意等，背道而馳。更何況網民調查團中有不少是當地記者，歸雲南省委宣傳部管，令這個調查更難有公信力。
要令公眾釋疑，必須由司法機關徹查，甚至由雲南省人大代表介入，否則雲南當局將被永遠釘在恥辱柱上，雲南公安也將永遠背負虐待疑犯致死的嫌疑。
張華
逢周二、五刊出