董思雲 打工仔
每逢出現經濟危機，都是政客要求派錢、增加開支的原因。聽說今年還會有財政盈餘，政客就更加大力度要求派錢了。
某甲說，香港不行了，要「刺激消費」。其實人只要一息尚存，都不免要消費，「刺激消費」即阿媽係女人，廢話也。但由於那位某甲，是個高官，一言既出，竟引來乙丙丁跟風，人人爭相說刺激，市民驚覺高官水平之低，算是被「刺激」了。而刺激方法，竟然是甚麼消費券，甚至隨後有人要跟政府分身家，可說是未「刺激消費」，先刺激心智，心血少的，會被激死，繼而增加棺材的「內需」，議員們成功「刺激消費」……
派消費券又或者如某團體要求政府分身家等派錢建議，只會浪費銀彈兼嚇走消費。
讓我粗略把香港消費者分成兩類人：失業人士和打工仔。先說失業人士，工作已失去了，而且大部份企業正停止請人，失業人士不知何年何月才可重投勞動市場，派錢給他們，他們只會將之儲起，或取代本來應花的消費，對整體刺激經濟完全無作用；更會令仍有工作的人，害怕政府今天先使未來錢，要在將來稅收中抽回，更不願意消費。
平分外滙基金損穩定
對打工仔來說，往年年尾有雙糧，當中意義在於交稅。今天打工仔減少消費，除了是由於害怕失業外，還有下年度要交的稅，年尾未必能用雙糧和花紅抵銷。從市面看，今年大部份企業都會盈利下跌，是守業年，相信未必如往年般豪爽派年尾雙糧，更遑論花紅。花紅、雙糧有被取消的危機，打工仔惟有早作準備，減少部份消費，儲起來準備下年度交稅。可以說，稅，是我們打工仔放膽消費的絆腳石。
分錢人人有份，不但未能針對問題，更是浪費港人多年辛苦儲下的儲備，將來是要還的，就是要多交稅，打工仔得知未來幾年要多交稅以填補今天所派的錢，反而影響打工仔們消費的情緒。當中分身家的建議，還計劃從外滙基金中拿出來平分，難道他不知這只會破壞港元的穩定性嗎？港人分了少少錢，但隨時銀紙變廢紙，反輸身家，倡議者的用心真惡毒！
亂起基建已蝕保養費
此外，也有人說要增加開支，亂起基建。這個建議同樣會帶來加稅的陰影，而且基建起好後沒有人用，光蝕保養費，已是個無底黑洞，將來又是市民還。想到之後幾年的「綠信封」，試問今天還會有心情消費嗎？再講，如果基建那麼有用，日本早就走出衰退，不會像今天般衰足二十年。
高官、議員們只會刺激市民，不懂刺激消費。若今年政府仍有盈餘，想要刺激消費，那麼與其把錢浪費掉，倒不如把多餘的儲起來，往後收少一點稅。拜託，不要亂花，好不好？