【本報訊】港交所（388）董事會將於本周四（26日）就去年底完成的《上市規則》顧問報告進行討論，據接近港交所董事的消息人士向本報透露，該份報告建議上市委員會將審批主板新股的權力轉移至上市科，但上市委員會將負責監察、處理上訴和制訂政策事宜，即與現時創業板機制「看齊」。
該《上市規則》檢討報告由證監會首任主席區偉賢（RobertOwen）負責，上市委員會的權力會否因「禁售風波」而遭嚴重削弱，則於港交所董事會討論該報告時或會揭盅。據悉，區偉賢的顧問報告，會全面檢視本港上市監管分工與沿用近20年的《上市規則》需否重訂，他以上市委員會非全職和非受薪、未必有充裕時間確保新股審批質素為由，建議有關工作轉由全職的上市科負責。
分工機制與創業板看齊
不過，接近港交所董事局消息人士強調，坊間指的削權是斷章取義，新方案實際是將去年7月起實施的創業板新股審批程序「複製」至主板，日後主板上市科將全職以披露原則批准企業是否符合條件上市，既然有關條件由委員會制訂，相信不算削減權力。
港交所前獨立董事、網上股評人DavidWebb接受查詢時認同，他指即使與創業板「睇齊」，亦不會令上市質素下降，因證監會根據「雙重存檔機制」有權將不合格企業「叮走」。他補充，新股審批本來應是上市科職責，有關方案可令上市委員會騰出更多時間處理監管政策、市場紀律和上訴事宜。
Webb：委員會應着重監管
至於董事禁售期風波方面，證監會董事局今日會討論最新修訂的大讓步方案，相信很大機會過關。對於外界批評上市委員會在上市政策決定方面權力過大，以及架構有必要改組並引入更多港交所董事代表，Webb則強調現行三層架構的權力制衡已足夠，何況港交所董事會按例毋須為委員會的政策負責，對於港交所獨立董事李君豪以此為重組理據實屬「荒謬」。