李兆富 時事評論員
百年一遇的金融海嘯有否發生，政客都必然會找要政府派錢的藉口。當然，今年市民對前景都更悲觀，派錢不用藉口，有政客要求消費券，甚至有政客提出跟政府分身家，總之，政客都希望政府向每個市民派發「衰退金多寶」。
人人有獎，永不落空，難道就是公道？
試想，要是散盡庫房多年積下的財富，表面看似人人有份，公道非常；可是，假若政府日後向社會要求，或以開徵新稅，或以加稅，填補今次這個鹵莽而起的財政缺口。結果，還不是由沉默大多數去負擔起這一時政治快感的糊塗賬嗎？
一次過便將幾十年來、幾代人克勤克儉地為庫房作出的貢獻一掃而空，提出分身家的人，是敗家。事實上，所有人的恒常開支、真正受經濟周期起落影響的只佔部份；更大的份額，尤其是人生重大的決定，例如生育、置業和投資等，乃取決於人民對未來的預期。換句話說，要根本令經濟長遠地可持續發展，先決條件是人民能夠並願意作長遠打算。
派一萬元「衰退金多寶」，試問長遠而言有何作用？那區區一千幾百的消費券，就更是聊勝於無。試問市民在蕭條環境下，得到了消費券這筆政治橫財，會全數用在新的消費嗎？理性的香港人會否將本來要消費的錢省下，化為儲蓄以備不時之需；以券代錢，結果沒有促進消費，卻增添行政成本？
市民一時間的手頭鬆動，心中或許會有短暫的快慰。不過，經濟環境越是難以估計，這種短暫的快慰也越難持久。形而上，政府是人民的集合，人民會知慳識吝，政府也要謹慎理財。所以，衰退期間政府更要針對浪費，要求各部門減省不必要的開支，讓資源投放在真正有需要的地方。
政府若能夠在不影響核心運作的前提下，節約百分之五的成本，已經省下逾百億元的公帑，足以負擔大幅削減稅，又或者增加各種援助金。長遠而言，減輕政府的財政壓力，也是長遠維持香港管治的長持續發展，這樣市民才有信心作長遠打算。
政客習慣了求一時的快感，便以為香港人個個都想要發政治橫財。對不起，香港人大多都懂得計算，誰要結賬付鈔，老早便心中有數。