【本報訊】延長董事禁售期經過兩個月角力才收場，還差點變成政治風波，據了解，政府內部意見認為，為免在此時此刻掀起另一個具爭議性的議題，可能要把上市委員會改組事宜推遲一至兩年討論。港交所（388）行政總裁周文耀更表明，上市委員會組成檢討屬於「長期性質」，似乎跟政府已有共識。
記者：高淑嫻 羅嘉銘
周文耀昨晚在金融界新春酒會時表示，有關上市委員會的檢討報告早於去年完成，港交所董事會下周四討論，包括就是否引入制衡機制進行研究。
但他指「有關檢討屬長期性質，都係交換吓意見，亦不會一夜之間決定晒」。
李君豪支持重組
市傳因政府力撐而連任的港交所獨立董事李君豪則支持制衡上市委員會權力。他認為上市委員會有需要重組，並要制衡其權力，上市審批權可以維持獨立，但港交所應參與更多上市委員會的討論，尤其是政策事宜，「現時董事會要承受所有責任，點可以話冇制衡」。
對於外界質疑此舉嚴重削弱上市委員會的獨立性，李君豪激動地說：「剝咗個權力，都要睇主權喺邊個度，點可以妹仔大過主人婆！」他強調，政府沒有就事件向港交所董事會施壓，但主流意見都認同需要多參與討論，「相信過半數（董事）都贊成。」
證監會前主席梁定邦卻認為，港交所董事會應集中日常營運，上市委員會的功能應保持獨立性，因後者相對於監管機構而言，更有貼近市場的判斷力。
財經事務及庫務局常任秘書長區璟智昨表示，港交所內部架構早於99年訂立，現時或有需要作出檢討，但政府對上市委員會改組並無立場。
會計師只贊成推英式季報
另外，對於港交所可能就推行英式季度報告進行市場諮詢，羅兵咸永道公共政策及規管全球主管柏韋文（PeterWyman）表示，不贊成香港企業的季度報告需提供財務數據，但可跟隨英國做法，季度報告主要包括管理層討論業務的資料。
他認為，短短三個月的季度業績，不能顯示企業的真正實力，聖誕、新年等節日因素，又有可能影響企業表現。此外，又可能令到市場過份集中於上市公司的短期業績，製造炒作機會。
在公司層面，董事會可能因為時間過份倉卒，而作出不合理決定，同時令到企業行政費用大增。