Might、could意思似乎相同，用法有什麼分別？
May、might、could都可用來說現在或將來可能發生的事：may所說的「可能」比could大一點，might所說的「可能」則最小，例如：（1）Youmay/couldgetyourselfkilled,drivingsorecklessly（你這樣鹵莽駕駛，可能沒命）。（2）Hehasboughtalotteryticket,andmightwinthejackpot（他買了一張彩票，未必不會中頭獎）。
留意could還有「能夠」、「有能力」的意思。假如會引起誤會，就應用may或might說「可能」，不用could，例如Couldtheaccidenthavebeenforeseen?可解作「那事故有人能夠預見嗎？」要說「那事故可不可能早已預見」，could字最好就改為might。
此外，can、may、could、might都有「許可」的意思。Could、might除了用來說過去的事，也可用來說現在或未來的事，只是語氣比can、may委婉一點。從前，英文學者往往堅持can、could只可說「有能力做某事」，may、might才可用來說「獲許做某事」，著名的辭典編纂家約翰生（SamuelJohnson）可作這派學者的代表。不過，現在隨便一點的英語多用can、could表示「許可」，例如：（1）Youcan/maycomeanytime（你隨時可以來）。（2）Could/MightIaskonemorequestion?（我可以多問一個問題嗎？）
說「有時會」，現在式用can，過去式用could，不用may或might，例如：Hislittlesistercanbeverynaughty（他的小妹妹有時很頑皮）。這一句的can假如改為may，意思就變成「他的小妹妹可能很頑皮」。