Oughtto和should的用法有甚麼分別？
Oughtto和should都有「應該」的意思，往往通用。第二版《朗文當代高級詞典》ought字條就有以下例句：Yououghttohave/shouldhavehelpedhim（你當時應該幫助他）。附加問句（questiontag）的輔助動詞（auxiliaryverb）一般和主要子句（clause）相同，但隨便一點，oughtto和should也可以互相取代，例如：Yououghtto/shouldattendthemeeting,shouldn'tyou?（你不是應該出席會議的嗎？）
當然，成語不應隨便改動，例如以下句子的should或shouldn't就不宜改為oughtto或oughtn'tto：（1）Childrenshouldbeseenandnotheard（孩子應該在場而不應多嘴=在大人面前孩子要安靜）。（2）Peoplewholiveinglasshousesshouldn'tthrowstones（自己住在玻璃屋裏，就不要向人家擲石頭=自己有缺點，就不要批評人家同樣的缺點）。
還有一點要留意的，是說道德上、法律上等等的「應該」，oughtto語氣比should強。例如：（1）Yououghttotellthetruthinacourtoflaw（法庭上應該說真話）。（2）Youshouldtellmeifyoufeeltired（假如你感到疲倦，就應告訴我）。勸人家不要一味工作而無娛樂，可以說Youshouldn'tworksohard；說人家不應一味工作加深病情，則可說Yououghtn'ttoworksohard。
有時，為免語氣太過嚴厲，應用oughtto或oughtn'tto的句子會改用should或shouldn't，例如：Youshouldn'ttalkbacktoyourteacher（你不應跟老師頂嘴）。