先有雞還是先有蛋？做生意的人都知道，當談判陷入這樣的僵局，雙方不必浪費時間，談不下去的，不如趁早分手。
香港是本來有「文化藝術氣氛」，只因為少了一座「西九文娛區」的文藝殿堂；還是在「西九」落成之後，歌劇、音樂會、印象派畫展天天上演，香港下一代的文化藝術氣質，就會增加？這也是先有雞還是先有蛋的老問題。
爭論是沒有意義的。值不值得砸進二百六十億，要看這個地方有沒有文化藝術市場。就像在海洋鑽油井，本錢宏大，不先由地質學家勘探海底，確保下面有油，打油井來做什麼？
英國的古典音樂消費人口，佔總人口一成八，德國是三成，動不動就是兩三千萬。他們聽古典音樂，肯買票進場，定期訂購CD，就像香港人去沖涼按摩一樣平常。BBC有一個古典音樂頻道，聽眾有統計，這個古典音樂台，還擁有一本古典音樂的月刊，發行量幾十萬，數字俱在，這就是海底裏可以統計的原油蘊藏量。
除了古典音樂有兩三成的消費人口，還有爵士樂、非洲敲擊樂、意大利歌劇，這些音樂消費人口有時會跨界，例如，有百分之一的音樂觀眾，除了家中收藏上千張古典音樂CD，看見中國的古箏琴手李祥霆來倫敦演出，他也會從牛津郡訂一張票，開兩小時汽車來聽一場。兩千年前的《廣陵散》，他聽不懂，也無從分辨真偽，但他對東方音樂同時也有學習的興趣，他閉上眼睛，自得其樂，聽完之後還發表一番似通非通的欣賞心得。
這就是很實在的市場了。香港沒有值得砸二百六十億「打造」西九的一個文化藝術市場。如果你想看一九六五年捷克歌劇院上演的《唐璜》，想看一九七二年蘇聯基洛夫舞團的原裝《天鵝湖》，想收藏波蘭斯基的電影全集，會去哪裏買翻版？答案是深圳。
為什麼只有深圳才買到這等精品的翻版？因為十三億人口，儘管絕大部份口味粗糙，即使有百分之零點五的比例真心喜歡文化藝術，中國的市場，懂得辨別莫扎特演奏版本的，就有六百五十萬。
六百五十萬，相等於全香港，很諷刺，全世界無論多冷僻的文化藝術翻版，都在中國買到。旺角的翻版店沒有這等貨色，因為沒有市場，所以北京可以有鳥巢，上海有國家歌劇院，香港的「西九」，不必狡辯，一定是打腫臉充肥仔的面子工程。