在中聯辦、港澳辦封殺港澳記者自由北上採訪之際，內地傳媒又爆發南北戰爭。《北京日報》周日發表評論，抨擊《南方周末》刊載假新聞「意圖險惡、別有用心」，其中一些措詞帶有濃厚的文革批鬥風格：「為製造黨群幹群關係緊張，給當事者本人、給社會、給黨和政府的形象都帶來了惡劣的影響。」
這是繼《北京晚報》上月痛批《南方周末》製造新聞的三聚氰胺後，北京日報報業集團（下稱「京報」）在一個月內兩度挑戰南方報業傳媒集團（下稱「南報」）。上次是因為山寨版春節晚會事件，京報斥南報盜用照片；今次則因去年四川大地震，京報斥南報編造北川縣政法委書記張周凱受困廢墟下時高叫「救救我，我是張書記。」
向敢言南方報業找渣
《南方周末》、《南方都市報》均隸屬於廣州南方報業傳媒集團，一向以深度報道及敢言著稱，屢遭中宣部封殺，《南都》多位負責人還被判囚。可敬的是，南報在廣東一些改革開放的元老支持下，雖有隨波逐流之時，但一直不失為社會之良心。
西藏問題去年引發內地民眾針對西方傳媒的抗議行動時，《南都》曾率先打破內地傳媒的一言堂，發表《南方周末》前新聞部主任長平撰寫的文章《西藏──真相與民族主義情緒》，批評中國當局的新聞封鎖，對言論自由造成的傷害甚於部份西方傳媒的虛假報道。
網民斥如文革大字報
當時，也是《北京晚報》跳出來發表《造謠自由的南都長平》的文章，將長平維護言論自由的邏輯歪曲為「自由地造謠、自由地抹黑、自由地扣帽子」。結果，網民稱京報的評論為文革大字報。
屢屢向南報找渣的京報，儼然成了傳媒憲兵，樂於充當中宣部的殺手，試圖從新聞報道、評論的公正性去攻擊南報。但是，京報的文革腔調，在官方封殺新聞、言論自由過程中扮演了不受歡迎的角色，毋須南報反擊，讀者自會明辨是非。
李平
電郵：mailto:[email protected]