對於某報頭條報道石硤尾創意中心使用率不足、似有浪費公共資源之嫌，近日一批藝術人強烈表示不滿。站在藝術工作者角度，用衡量商業單位的標準來判別藝術村的功能與效果，實在是不尊重藝術的表現。說白一點，就是藝術不該量化、商業化、商場化、效率化。比如一個畫家，一年畫不了一幅畫，總不能說他生產力不夠，浪費社會或贊助者的資源（假若有贊助者）。
有時候，很難兩全其美。這件事，公有公的道理，婆也有婆該有的執着。到最後，只是反映了社會對於藝術與商業之間，還是未能達成共識。一些公營藝術館，可有統計每年每月人流多少，才能「證明」它們有存在的必要？若果硬要把商業的尺度放諸藝術之上，就等於叫藝術自負盈虧，為自己舉證以表價值。
可是，可是，藝術之為藝術，有其客觀價值，但也有更多的主觀情感與空間。且不得不承認，藝術的本質就是一種「浪費」，它需要一種悠閒與沉澱，無所事事甚且遊手好閒，所以藝術永遠不是工業，藝術村永遠不是工廠生產線。必須明白這個前提，才能給予藝術發展的空間。
火炭藝術工作室的開放日，愈來愈多人參加，一年比一年熱鬧，那兩個周末，工廠區擠滿排隊等電梯的遊人，就像一年一度的春季大旅行。最早在這裏設置工作室的藝術家，誰不是自己交租的？