美國政府花7,000億美元（5.46萬億港元）救市，常強調是投資，不是派錢給金融機構，但國會一份報告卻揭示財政部投資眼高手低，平均注資100元只換來69元資產，相當於補貼了780億美元（6,084億港元）給金融機構，當中最差的交易，是注資美國國際集團（AIG）和花旗集團，勁蝕近六成。
國會監督小組昨日（周五）發表的報告，聘用獨立估值公司，審視「不良資產救助計劃」（TARP）去年所作交易，指財政部共注資2,540億美元（1.98萬億港元），所換取的股票和認股權只值1,760億美元（1.37萬億港元）。
報告指TARP第一輪注資花旗、美國銀行、摩根大通、高盛、摩根士丹利等當時財政尚算健康的八大銀行，補貼率已達22%。第二輪向嚴重財困的AIG注資400億美元（3,120億港元）、向花旗注資200億美元（1,560億港元），補貼率更達59%，即每注資100美元入花旗和AIG的股票，換來的資產只值41美元。
相對於私人投資者類似交易，高下立見。「股神」畢菲特（WarrenBuffett）去年9月投資高盛50億美元（390億港元），所換資產的公平市值有10%溢價。10月三菱日聯投資摩根士丹利，微賺2%，財政部當時投資在摩根士丹利的交易，卻補貼42%。
股神投資高盛賺10%溢價
TARP救市計劃在投資上的唯一亮點，就是受助銀行金融機構，至今已共向政府發放2.71億美元（21.1億港元）股息，本月底預計再發15億美元（117億港元），但相對於補貼額，仍屬九牛一毛。
各受助機構中，以AIG的補貼率63%最高，最低是USBancorp的5%。報告指問題在於財政部為了加快交易和吸引各機構參加，開出了統一價，未有考慮各機構財政狀況的差別，令財政較弱機構得到更多補貼。參議院銀行委員會主席多德對財政部頻頻買貴貨感到「側目」。
路透社/美聯社