中共黨內排名第四及第五政治局常委賈慶林、李長春，近期相繼公開撰文，拒絕西方的多黨制。在國內經濟形勢日趨嚴峻的情況下，兩名中共巨頭的政論文章，說明甚麼問題呢？
全國政協主席賈慶林新春前在中共理論期刊《求是》撰文指出，「要始終堅持正確的政治方向，堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路……堅持中國共產黨對人民政協的領導，是堅持黨對社會主義事業領導核心地位的必然要求……築牢抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等各種錯誤思想干擾的防線，不斷增強走中國特色社會主義政治發展道路的自覺性和堅定性。」
此外，分管宣傳的李長春，去年十一月也在《求是》時撰文，強調要講清楚六個「為甚麼」，包括為甚麼只有中國特色社會主義才能發展中國，而不能搞民主社會主義和資本主義；為甚麼必須堅持人民代表大會制度，而不能搞「三權分立」；為甚麼必須堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，而不能搞西方的「多黨制」。
去年開始，除李克強外，其餘八名常委都先後在《求是》發表文章，談的都各自分管領域的議題。例如，溫家寶分別在四月和十一月撰文，討論政府廉政及當前的經濟形勢；胡錦濤則闡述如何落實科學發展觀。這應是中共九常委的共識：以文章滙報工作，並講述個人政見。但際此敏感時刻，賈慶林及李長春不約而同提出「多黨制」問題，殊不簡單。
顯然，中共內部要求加速黨內民主化的呼聲，越來越大，甚至在最高層內，很可能也可能有人要更大力推動政治改革，就像廣東要在經濟不景之下更大力推動產業升級一樣。
事實上，幾百名學者、律師、記者等黨外人士，去年十二月聯同北師大前講師劉曉波，發表《○八憲章》，要求北京落實聯合國人權公約及憲法賦予人民的所有政治權利。不少聯署者更是與中共關係良好的親建制人士，說明《○八憲章》獲得不少黨內人士認同。
這種黨內的政改壓力，是否就是令兩名中共巨頭深感不安，因而搬出「全盤西化」、「多黨制」等圖騰符號，否定民主化政治改革呢？
逢周二、五刊出