流浮山擬建廟憂損古蹟<br>鄭家純公司提申請 城規會今審批

流浮山擬建廟憂損古蹟
鄭家純公司提申請 城規會今審批

【本報訊】城規會今日開會討論流浮山興建觀音廟的申請,與地產商新世界息息相關的私人公司,擬在雲浮仙觀旁邊興建一座供奉觀音的寺院,但有村民曾聯署反對,而鄉事會卻以有助旅遊為名贊成。由於現址是考古地點,考古學會要求先發掘後建廟。 記者:蔡元貴

申請興建觀音廟的公司為Foregain有限公司,董事包括與新世界發展非執董同名的周桂昌,以及GoldmaxEnterprises;後者的董事包括新世界發展董事總經理鄭家純,以及新世界主席鄭裕彤的胞弟鄭裕偉。擬建觀音廟的現址由Beamland有限公司擁有,Beamland的董事也包括Goldmax。本報曾致電新世界集團要求聯絡有關人士回應,但截稿前仍未獲回覆。
有關申請已經糾纏多年,申請人三度入紙,三度主動要求押後審議。第一次申請是05年,因資料不足押後。至07年第二度入紙,再因同樣理由押後。08年申請人第三次提出延期,被城規會警告,今日的會議已是申請人的最後機會。
擬建的觀音廟,樓面面積767平方米,將會興建一座主殿、兩座側殿、兩座鐘樓、一座牌樓。草圖顯示,觀音廟內還有以十二生肖為主題的公園,以及配合宗教氣氛的小徑。由於現址的土地用途為「康樂用地」,宗廟建設在規劃定義上不符合康樂用途的定義,申請人需要向城規會申請更改土地用途。

專家:應先考古後建廟

現址目前是一片荒廢叢林,附近則有鐵皮搭蓋的五金及修車廠。資料顯示,該處是流浮山考古地點,意即地底可能存在歷史遺蹟及文物。香港考古學會會長鄭啓明說,不反對現址建廟,但必須先進行考古發掘。考古學會曾在該區發現大量宋元之間的歷史遺蹟,是很重要的香港早期歷史產物。
據了解,規劃署初步並不傾向支持申請,原因之一是出入該區的深灣路是單線行車,未必能負荷觀音廟帶來的交通流量。流浮山輞井圍等五條鄉村共31人,也曾聯署反對建廟。不過屏山村委員會則以發展旅遊、「與天水圍濕地公園相得益彰」為理由表示支持計劃,還要求村民撤回反對意見。