歐美傳媒昨天都不乏貿易戰和保護主義的報道和評論。通訊社都報道，前天（周六）在瑞士出席世界經濟論壇的官商領袖高聲疾呼不要保護主義，中國國務院總理溫家寶更直斥保護主義損人不利己，將令世界經濟變成「一潭死水」。《華盛頓郵報》報道說：「世界可能已陷入溫和貿易戰的邊緣。」但在金融海嘯衝擊下，美國可能判定中國操控人民幣滙率，奧巴馬政府上周三獲眾議院上周三通過的8,190億美元（6.35萬億港元）刺激經濟方案中的"BuyingAmerican"（買美國貨）條文，已令保護主義和貿易戰有抬頭徵兆。
目前，全球正陷入1930年代大蕭條以來最嚴峻的經濟危機。儘管美國去年11月在華府召集了G20峯會商談全球經濟危難，與會國簽署宣言，承諾最少在12個月內不採取保護主義措施，但兩過月過去，很多國家已違背承諾，以求讓國內企業度過難關保住國人就業。
美或叛離全球貿易自由化
當中最令人當頭棒喝的，莫過美國刺激經濟方案中的"BuyingAmerican"條文，條文禁止用來振興美國經濟的基建工程採購外國鋼材，鋼材只准用美國貨。參議院即將辯論的刺激經濟方案，據說更限令一切刺激經濟項目，只用美國貨。有份提出保護主義條文的參議員ByronDorgan就說：「我相信要用美國納稅人的錢，就應用來支持國內的項目。」
保護主義明顯抬頭，世界貿易組織總幹事拉米說：「希望參議員聰明點，確保美國遵守國際（協議中的）責任。」若美國參眾兩院通過這種保護主義條文，分析家指那將意味美國可能叛離全球貿易自由化的路線。
保護主義下，貿易壁壘分明，在各國力求打救本土經濟，都顯現了捲土重來迹象，手段包括提高關稅、補貼國產貨、拯救企業等。像汽車業，美國政府本月初為通用汽車公司（GM）提供40億美元（312億港元）緊急貸款，英國政府也推出總值24億英鎊（約266億港元）的挽救汽車業方案，國內以汽車業為主要產業的德國，其總理默克爾（AngelaMerkel）就坦言「十分關注」，指長期使用公帑救企業，「顯然是保護主義」。
在金融海嘯下走保護主義，就是一種國家經濟主義，但是否能拯救和振興經濟，卻掛着大問號。1930年代大蕭條時，美國同樣為了保護本土工作職位，通過法案，限制外國貨入口，從法國時裝到阿根廷牛油都禁止，其他國家都採取報復行動，禁美國貨入口，結果全球商貿陷入停頓，到了1932年，世界貿易比1929年暴跌了25%，世界工業生產降幅達30%。
美國國際貿易專家AndrewRose就說，買美國貨或貿易主義對美國無益，對世界無利，因為「我們要給廉價貨付上更多金錢」。
法新社/美聯社/新華社/美國《華盛頓郵報》/《洛杉磯時報》
觸發貿易戰可致大蕭條
金融海嘯爆發後，保護主義抬頭，貿易戰一觸即發。有專家警告此舉會觸發第二波經濟危機，甚至會令已陷入衰退的經濟，演變成大蕭條。1930年代大蕭條為例，當年美國國會通過以生產力過剩為由，通過《斯穆特－霍利關稅法》（Smoot-HawleyAct），大幅提高超過20,000種外國商品的關稅，結果觸發貿易戰。《斯穆特－霍利關稅法》通過後，全球貿易數在1929年至1934年期大跌66%，令全球進入大蕭條。
《蘋果》資料室
保護主義徵兆
美國人支持「買美國貨」
奧巴馬政府獲眾議院上周三通過的8,190億美元（6.35萬億港元）刺激經濟方案中的"BuyingAmerican"（買美國貨）條文，規定基建工程只准買美國鋼材，將別國廉價鋼材摒諸門外。但美國鋼鐵研究所一項民調顯示，86%美國人支持"BuyingAmerican"構想。
法大罷工抗議飯碗不保
法國上周百萬人「黑色星期四」全國大罷工抗議國內飯碗不保；希臘和拉脫維亞國內不滿經濟現況的示威；英國抗議Lindsey煉油廠聘用外國工人的示威；意大利多個地區反移民情緒下，只准市民吃意大利菜，不准開設外國菜館，不只是歧視，還帶有保護主義色彩。
補貼汽車業如補貼大米
美國政府本月初為通用汽車公司(GM)提供40億美元（312億港元）緊急貸款，英國政府也推出總值24億英鎊（約266億港元）的挽救汽車業方案，本無可厚非，但長遠而言，那會造成用公帑補貼汽車業的惡果，就像法國或南韓一直補貼稻米和農產品那般引起爭議。
英要求銀行向企業貸款
英國政府注資拯救銀行，要求銀行財政平衡之餘，更要求銀行集中向英國企業和客戶開水喉貸款。因此，蘇格蘭銀行前行長FredGoodwin向俄羅斯大亨LeonidBlavatnik，英國首相白高敦一度大發雷霆。