過去一年股市風高浪急，短炒易損手，反而透過每月定期定額供款，將投資成本拉勻，回報更穩陣。除參加市面的月供零售基金，打工仔更可按意願額外增加強積金供款，成本較零售月供基金低之餘，較保守的投資取向在現今時勢，成績更勝一般基金。 記者：葉敏儀
打工仔除每月將薪金5%投資基金外，亦可按個人意願及能力，再額外供款。形式等同市場上的零售基金，可以自定每月供款，或是一筆過存入。
認可財務策劃師林昶恒表示，由於強積金計劃成員已有現成戶口，自願性供款屬最快入市的投資途徑，而且基金收費須按積金局指引，透明度較高，並跟強制性供款一樣，成員毋須支付基金認購費及轉換費，省回不少開支。
省認購及換馬費
至於市面的零售基金，收費平貴不一，一般每次買入都要支付認購費；如中途換馬，亦要付基金轉換費，加重投資成本。林昶恒提醒，個別較進取的零售基金，可能有隱藏收費，例如某對冲基金會收表現費，若回報高於預期5%，會額外收取特定百分比。他指出雖然強積金旗下的部份基金，亦有類似收費，但僅屬少數（表1）。
月供額低至300元
論門檻，月供基金入場費一般最少1000元，自願性供款就較低，當中滙豐、恒生、中銀保誠及銀聯信託可低至300元；一筆過買入則以銀聯信託最低，僅500元。由於額外自願性供款不同一般強積金供款，不會限定65歲時才可取回累算權益，可隨時提款，故一般受託人都容許計劃成員，每年可免費提取數次，銀聯信託及中銀保誠更不限提取次數。
零售月供基金最大優點是選擇多，林昶恒指若成員對基金投資有認識，可自行發掘回報較佳的基金投資；假如不熟悉，即使選擇多亦幫助不大，額外供強積金更為省時省錢。
專家：近退休宜打穩陣波
經歷金融海嘯後，比較強積金與零售基金的回報，前者略勝一籌。雖然兩者的股票組別，於過去一年均跌逾四成，但強積金5年期的平均回報表現較佳，如香港股票組別回報有38.09%，跑贏零售基金的6.21%；至於環球債券組別，過去1、3、5年的回報，亦較零售基金出色（表2）。
對強積金表現勝零售基金情況，林昶恒解釋，組別內各基金數目及策略均不同，難以一概而論，但整體而言，強積金由於受到較嚴謹的監管限制，投資較審慎保守，一些高風險的新興市場，如印度基金便不能投資。所以，在波動市中風險會較零售基金低，反而錄得較佳回報。
考慮風險承受能力
他指出現時股市已跌至10年前水平，所以即使看3年甚至5年回報，投資較進取的零售基金都難望理想。不過，他認為若以平均成本法長線投資，則兩者的股票基金，尤其中國股票均有可取之處，投資者應以適合及方便個人的投資渠道，加上退休年期及風險承擔能力為考慮重點，選擇強積金還是零售基金反而次要。
