全港七百萬人的集體流年運程，每年初二都沒有經過諮詢凝聚出一個共識，便給沒有民意授權的善信代表，向宋朝一個將軍問這個城市的前程。今年得到的七言絕句比較絕：「君不須防人不肖/眼前鬼卒皆為妖/秦王徒把長城築/禍去禍來因自招。」
面對這集絕冏雷於一身的簽文，解簽人首次無用武之地，二十八個字不留一個蒙混過去正言若反的空間，絕！
可是越絕越無謂，這等於強迫有看過這新聞的市民，面對一個早知的局面還不夠，還要眼看車公的背書。若要以「信則有不信則無」把不安感打發掉，以「醜的不靈好的靈」來自圓其說，那為甚麼要求簽？那些疑似「不肖人」、「家鬼」紛紛掠奪了解簽「大師」的釋法權，正自我驗證了「自身不安」之靈。民間反應可以置之一笑，多一個政治笑話無妨，但有心人把「長城」解作大白象式的基建，就未免太不負責任了；起碼林鄭月娥又要護航：不必太重視簽文的內容。政客或玄學從業員，難道要假車公之名，抽政治油水或增加知名度，拿港人運程來開玩笑？
是的，預測全城流年，該以先知先覺的能耐，畫出個遠景藍圖，高官其實連回應都省掉，否則就是「未問蒼生問鬼神」。
殖民時期，政府高官有這個例牌動作，可能為了顯示重視中國民間傳統，屬於有利管治的策略。03年何志平求得下簽後，高官再不敢玩這個遊戲了，特首行行花市的作用既然差不多，又何必冒引起心靈動盪的險？但由新界皇接了善信之棒，官方色彩依然如業隨身。個人求自身求港運，是個人的事，不會見報；未經全民同意而自行代表港人問卜，是完全違背問責精神的。這正是「禍去禍來因自招。」
逢星期五至日刊登