立法會位於添馬艦嘅新大樓已動工興建,預算2011年落成,新大樓由國際知名建築師嚴迅奇包辦設計同室內裝修。大樓採用設計與承建方式興建,議員對外貌冇話事權,不過對內部裝飾、佈局就可以指指點點,八方聽聞議員睇過嚴迅奇提交嘅內部設計圖後,一致認為唔掂,拒絕收貨。
𠵱家立法會大樓係古蹟,議事廳有四條巨型石柱,加埋個拱形圓頂,氣氛莊嚴又有氣派。新大樓個議事廳設計全面現代化,八方睇過部份設計圖,覺得佈局有澳門立法會影子,天花裝飾似足北京人民大會堂。雖則香港已經回歸中國,主席曾鈺成又係疑似中共黨員,但立法會都唔使喺個A貨人民大會堂開會啩!
據稱各黨派議員睇過設計圖後,對呢種疑似人大裝飾方法好有意見,罕有地幾乎一致反對,曾鈺成亦坦言「冇乜驚喜」。因此立法會邀請嚴迅奇同設計團隊,3月親自向議員解釋設計意念,議員亦會講吓想點樣設計同裝飾,始終議員係大樓用家,冇理由冇say。
設計可由人民公投
議員心目中新大樓應該點樣裝修呢?可以話百花齊放,據講有人建議多用花崗岩、雲石,即係類似現時立法會大樓用料,覺得咁先至夠派頭、莊嚴;亦有人話可以考慮多用深顏色嘅木材做裝飾,以凸顯立法會嘅歷史氣氛。為咗令嚴迅奇多啲了解議員口味,八方聽聞有關方面借咗十幾本設計書畀嚴迅奇參考,希望佢參詳後更改現時設計,提交新圖則,否則隨時俾人鬧足50年、100年,因為立法會大樓應該有幾十年壽命,俾人讚好過俾人批評,相信設計師都唔想留下污名。
設計係好主觀嘅工作,好壞美醜冇乜客觀準則,議員對大師設計諸多意見,插手干預唔知算唔算妨礙創作自由,而且幾十個議員,可能有幾十種意見,如何定奪𢱑爆頭;㩒掣投票人多者勝,即係畀民建聯話事啫;坐低慢慢傾,分分鐘議而不決、決而不行。議員一齊開聲批評好容易,達成共識採用邊種設計,相信十分艱難。
既然立法會新大樓係公帑興建,何不全民公投室內設計?真正人民議會應該畀市民發聲,只怕阿爺一聽到公投就驚,一錘定音人大話事,如何裝修北京揸主意,好似釋法咁,香港人得個睇字。
mailto:[email protected]