【本報訊】拒讓9歲幼子上學而接獲入學令的大埔「非常父親」潘志輝，昨向行政署行政上訴委員會申辯，指其子原就讀的香港教育學院賽馬會小學校長有五不是，會教壞其子，又稱其他公營學校水平更差，所以要自己教，不過他被委員會質疑學歷不足。有關案件一個月後有判決。
去年5月開始停課
長子在香港教育學院賽馬會小學畢業的潘志輝，三年前安排本學年原應讀小三的幼子入讀該校，但於去年5月26日便開始進行罷課，以示不滿校長杜莊莎妮。他昨在聆訊中，指杜竄改會議紀錄、操控家長教師會選舉、濫收旅行費、錯選教科書和引入昂貴補習班，更質疑杜與中介公司謀取高昂費用，以安排06年11月的旅行，該次每人收取35元。
委員會主席梁紹中質疑潘為何不轉校，潘辯稱因為該校獲教育局校外評核隊伍讚賞，「質素咁差，但評核就咁好，其他學校就更唔使揀，根本冇得轉，不如自己教。」教育局代表律師黃健民反駁指。8個月來潘及妻子梁淑芳自行教導兒子，但兩人分別只有中二及中五學歷，也沒有教授學生英語的資格。
委員會將審視潘提出的理據是否合理辯解，若他被判上訴失敗，必須送兒子上學，否則會被刑事檢控。