【本報訊】衞道團體昨在立法會資訊科技及廣播事務委員會上，就檢討《淫褻及不雅物品管制條例》進行民意反擊戰。他們力指色情資訊導致青少年性犯罪，要求政府嚴刑峻法，強制過濾色情網站、發牌限制商舖出售色情物品，甚至要打壓相關出版商。有出席會議的團體反駁，是有人出現偏離常理的性恐慌，無視青少年的判斷能力。
約50個團體代表或市民出席昨日的會議，九成發言人士支持收緊法例。浸會大學宗教及哲學系副教授關啓文指，研究顯示色情資訊會導致更多女性被強姦。性文化學會事工主任麥沛泉說，去年南韓有小學生受色情片影響，強姦女同學；07年紅磡有三名小學生性虐待一名女童，「話色情資訊冇害係麻木不仁。」
倡強制過濾色情網站
新造的人協會事工主任鍾錦輝稱，曾有男同志表示年少時看過色情電影，禁不住在巴士非禮乘客。康貴華醫生稱，青年越早接觸色情資訊，越大機會有性沉溺。青年聯盟會幹事黃啓榮說自己9歲習武，他看到網上遊戲侵犯女性可升級，認為這是一種「腦部訓練」，會將青年玩家變成性侵犯女性的高手。
尖沙嘴家長關注組召集人吳桂娟將家長比作色情資訊苦主，有權要求政府出手，強制過濾色情網站。嬰兒及兒童產品工商協會主席袁文浩說要透過發牌限制售賣色情商品店舖的數目。男人之苦主席方瑩德以普通話發言，他指內地網站充斥色情資訊，不希望在香港看到，「請政府保護我們這些想過簡單生活的好男人。」
不過，電影評論學會會長張偉雄表示，淫審制度千瘡百孔，核心問題是個別審裁員有偏離常理的性恐慌。他反對由網絡服務供應商代政府執法過濾網頁，又指成熟的民主社會，應鼓勵多元思考，並相信大多數人有成熟、獨立思想及批判能力。噪音合作社成員周思中說支持收緊法例的人，沒考慮到阻礙資訊流通、文化承傳等影響。
部份發言者的多重身份
與會者：關啓文
出席會議時報稱身份：浸大宗哲系副教授
其他身份：性文化學會主席、明光社董事會文書
與會者：洪子雲
出席會議時報稱身份：理大香港專上學院講師
其他身份：性文化學會副會長、明光社義務傳道員
與會者：鄭順佳
出席會議時報稱身份：淫管條例家長關注小組
其他身份：性文化學會顧問
與會者：康貴華
出席會議時報稱身份：醫生
其他身份：新造的人協會會長、性文化學會顧問、明光社董事
註：性文化學會與新造的人協會昨日分別派事工主任出席會議
資料來源：《蘋果》資料室
特稿：人海戰術 以不同身份發言
支持收緊《淫褻及不雅物品管制條例》的團體，昨以君臨天下的姿態為檢討護航。表面上，昨日的立法會內，民意一面倒要求加強規管，實際上，這是衞道團體採取「細胞分裂」策略營造出來的。以性文化學會為例，他們不但以學會名義派出事工主任麥沛泉發言，該會的主席、副主席、顧問等成員，再分別以學者、關注組等身份同場出現，「一開五」地發表同樣的意見。
實同屬某些團體
關啓文昨向立法會報稱是浸會大學宗哲系副教授。他以學者身份，暢談色情資訊荼毒青少年的研究；其實，他還是性文化學會的主席。另一名報稱是理大香港專上學院講師的洪子雲，大談許多青少年上網後有性衝動的事例；他也是性文化學會副會長、明光社義務傳道員。性文化學會，是一個「提倡健全性文化，關注青少年的成長」的組織，得到明光社的推薦。而明光社的成員已在去年11月的會議上發表了意見。
另一個團體新造的人協會，也採取人海戰術。該會事工主任鍾錦輝首先發言，緊接由報稱是醫生的康貴華，以治療性沉溺專家的身份發表意見。不過，康醫生最廣為人知的身份，其實是新造的人協會會長。該會曾被指主張以嘔吐治療同性戀，曾遭同志團體要求踢出民政事務局的性小眾論壇。
本報記者