麥鴻輝 時事評論員
沒錯，是十五年，真的是十五年，而且是連續十五年的世界第一。根據該項「全球經濟自由度指數」，原來香港是多年來全球最「經濟自由」的地方。不是偶爾的兩、三年。也不單處於前列位置，而是第一。這太恐怖了。恐怖的程度，等同毛主席當年要把中國締造成全世界第一個進入共產主義的國家。不，是更加恐怖，因為毛主席當年也只是自吹自擂，但香港的第一，是經過別人的客觀評核。
官員有金便往面上貼
共產主義與自由經濟，當然是南轅北轍。但相同的地方，是兩者都是一種理論的構想，把理論的構想原原本本的推行出來，就是極端主義，向偏鋒上走。主席英明，祖國偉大，筆者不敢置評。但區區香港，蕞爾小島，有甚麼本錢去爭這種世界第一，敢人所不敢？不要忘記，港人大多數是難民及難民的後代，但求生活安穩，以實務為尚，不以擁有甚麼最先進制度為榮。簡單地說，若純粹的自由經濟真的是那麼好，就讓別人先行好了，千萬不要把港人當白老鼠，用作社會實驗。
無奈這隻白老鼠港人是當定了。財政司司長曾俊華急不及待，已對今年香港又排第一表示歡迎，並稱港府會「確保自由市場的完整性和運作暢順」，重申「致力維持香港全球最自由經濟體系的地位」云云。作為父母，如果你的子女連續十五年都考第一，我相信你應該關注一下子女是否過於注重學業而忽略了健康、社交或其他身心發展，而不是致力確保她再考第一。官員們缺乏反省、有金便往面上貼的情況可見一斑。
應就各指標逐項查找
筆者並不否定自由市場的機制有其優勝之處，更無意重新啓動自由市場孰優孰劣的討論。筆者只是「狐疑何必偏偏選中我」，要香港成為全球「最」自由的地方？而且還是連續十五年。港人有否拒絕此項「光榮」的選擇權？在十五年或更長的時間內，港人又為此付出了甚麼代價？香港有甚麼問題，一定要落最重的自由市場猛藥，才能保持目前的卑微成就？是否一旦減藥，我們就虛弱下來，甚至地位不保？
更重要的是，港人應就該「自由度指數」的各指標逐項查找。反問為何香港會比別國高，高了又是否代表好？若發覺高了其實是壞事，就應釜底抽薪採取措施，調節過激（自由市場）政策。
若果甚麼都做不到，還望負責該項調查的尊貴先生女士，下次高抬貴手，不妨弄虛作假調低一下香港得分。因為最痛苦的不是做白老鼠，而是知道自己做了白老鼠。