北方可可 大陸《博客網》專欄作家
近日來，內地多個省巿驚現仿真度極高的新版百元人民幣偽鈔，據報道這些偽鈔多為「HD90」、「HB」、「FA」字頭，能騙過不少品牌的驗鈔機。而央行也已發出警告，提醒公眾春節前後慎防假幣。據悉，這些偽鈔也已在香港市面被發現。
央行是在推卸責任
偽鈔即假幣，事實上宏觀來說，假幣就一直存在，只不過近幾年其情形有所加劇而已，相關的新聞事件、假幣官司也是頻繁發生，甚至有儲戶告發銀行，說銀行也有假幣流出（包括櫃檯和AＴＭ櫃機）。假幣的流通，無論怎樣評說，有一點都是可以肯定的：任何一張假幣從它流入市場到最終退出市場，老百姓是最終的受害者！而發鈔機構近乎置身事外，假幣製作者借此獲利。的確，對於幾乎所有老百姓來說，你不可能成為驗鈔專家，你也更不可能時刻都攜帶一台驗鈔機吧，因為有些高仿真假幣即使借助驗鈔機也難以驗出其真偽。因此，對於央行來說，如果假幣在流通過程中多到了一定程度，你只盡到告知和提醒義務，只向老百姓強調假幣辨識技術，這無異於是在推卸責任，因為貨幣的防偽技術與打擊假幣製作者都不是老百姓能做的事情。
作為老百姓來說，遇到假幣當然應當上繳，然而事情並非如此簡單。我們不妨假定一個人收到了假幣，我想他或許會有三種選擇：上繳、自行銷毀或者伺機再花出去。顯然，前兩種選擇都會直接導致他的個人財務損失，而後一種其結果至少難以預測。那麼他會選擇那一種呢？答案幾乎是明擺着的。因為按照現行的相關規定，你上繳最多也是賺回一句「謝謝你」而已。這至少說明，這樣的規則缺少起碼的激勵機制，或者說它並不鼓勵人們上繳假幣，上繳與否你自己看着辦。
上繳假幣應有補償
據說有一個商販「不幸」收到一張五十元面額的假幣，他決定伺機找零把它花出去，結果有人同樣用假幣來他那裏購買東西，「不幸」再次降臨到他頭上：五十元假幣找出去了，一百元假幣卻在他手裏了。假幣就是這樣在局部形成了一個事實上的流通市場。因此問題來了，在大多數人相信都會選擇伺機把假幣花出去的時候，假幣在市場上的流通時間無疑加長了，而這正是假幣製作者所願意看到的情形。因此，央行以及相關機構是否應該考慮引入激勵機制，比如對上繳假幣者，及時舉報、提供訊息的人給予一定的補償，這樣做當然要支付成本，但打擊假幣製作同樣是要付出成本的，而這樣做的關鍵是它可以使假幣的流通時間大為縮短。
據央行新聞處的介紹，升級版的HD90版假幣有針對驗鈔機的設計，容易矇騙質量較差的驗鈔機；而國務院反假貨幣聯席會議辦公室表示：目前只有少數驗鈔機的生產企業技術合格，市場甚至存在成本僅四十元的驗鈔機。假幣、假驗鈔機，對於老百姓來說，可真是莫可奈何了。