【本報訊】一名婦人在中銀香港職員的極力游說下，將40萬港元及未到期的8萬美元（折合約62萬港元）定期存款購買迷你債券，並替身在馬來西亞的家姑做決定，將家姑的148萬港元購買迷債，二人同告遭殃，成為雷曼苦主。婦人昨入稟高等法院，指有人在交易文件上訛稱她確認迷債屬高風險，更將年近70歲的家姑列為進取投資者，故要求取消共250萬元的交易合約。
原告為陳麗媚及其69歲家姑錢綺青（譯音），被告是中國銀行（香港）有限公司。根據入稟狀，08年2月6日，陳麗媚到中環歐陸貿易中心的中銀分行，職員游說她購買「奪金迷你債券系列35」，指年利率有5.6至6厘，聲稱產品低風險。
擬取消250萬元合約
陳麗媚欲拒絕，但職員以豁免提早取回美元定期的罰款，令陳最終決定將8萬美元及40萬港元購買迷債。她亦被游說替家姑簽文件，以家姑的148萬元存款購買迷債，但因家姑不在港，最終在她沒有填妥投資取向問卷下，完成交易。
雷曼破產後，陳翻看文件，才發現有人替她及家姑填寫內容錯誤的投資文件，入稟要求取消共250萬元的交易合約。
案件編號：HCA69/09