反對在香港實行民主的人現在經常引用一個活生生的例子，即泰國的亂局，以證明民主若不按部就班，就會產生亂局。
但我們若細心分析，就知道泰國的問題，並不是民主制度產生的，反而是反民主勢力在作祟。首先讓我們看看泰國的問題是如何產生的。據說自他信當選總理後，政策向鄉村傾斜，包括低價醫療服務保障系統、每個村莊一百萬泰銖開發資金、「村莊產品」系統等等。反對派指摘他信的這些政策是收買選票，於是展開一連串的示威抗議行動。以經濟政策吸引選票，可以說是整個民主社會的必然動作。例如上世紀的英國工黨，一向標榜工人權益，就被視為向勞工階層傾斜。至於獨裁政權，就更多在政策上向某一方傾斜，尤其是少數既利益者。所以政策向某一階層傾斜並不是民主制度特有的，只不過在民主制度下，利益歸於大多數，但在獨裁政權下，利益歸於少數。
泰國人以選票狠摑軍方
那泰國的問題是甚麼？泰國的問題是有一班人，堅決地反對對他們不利的政策，而他們背後有強大後台。讓我們看看若果同一件事發生在別的地方會有甚麼後果。若發生的地方是民主國家，那就要看反對的聲音有多大，若果反對的聲音大，那麼政府多數會順從，即使政府不順從，人民還是有機會在下次大選時把現政府趕下台，所以一般不會曠日持久地示威迫政府下台。若反對的聲音只佔少數，則政府多數會先行勸導，若不成功便會武力鎮壓。若果發生的地方是獨裁國家，那當然一開始便會武力鎮壓。所以好像泰國般的曠日持久的示威，甚至導致國家癱瘓，無論在民主或獨裁國家都是少見。
泰國的問題源於他有一個大致上民主的選舉，但卻有一個強大的反民主勢力，即軍方。軍方在前兩年已冒大不韙的發動政變趕他信下台，泰國在他們掌控下修改憲法後再根據新憲法實行大選。但泰國人民還是用他們手中的一票把他信的支持者再送上總理之位。這當然是狠狠的摑了軍方一下。於是軍方支持反對派對政府進行示威以迫政府下台。這也是為甚麼政府長期不能以武力鎮壓佔據總理府和機場的人。
爭取民主要靠我們堅持
所以說泰國人民的質素低所以不應實行民主，其實是對泰國人民的侮辱。他們一再以大無畏的精神，無視軍方的粗暴干預，以手中神聖的一票選出他們的領袖，可恨的是無恥的軍人，和那班狐假虎威的反對派。
香港的情況其實和泰國差不多，我們的人民質素絕對比得上世界其他的民主國家，之所以不能實行民主，完全是因為有一個強大的反民主勢力，即共產黨。若果因為反民主勢力強大便放棄對民主的訴求，那全世界都不應有民主的國家，因為沒有一個民主國家在獲得民主前是沒有強大的反民主勢力的。民主的道路還是要看我們有多堅持，而不是看當權派有多仁慈。
李德成
公開大學電腦系副教授