當奴施政，為了贏得議員支持，其中一項，就是順從環保人士的意願，立法強制停車熄匙。一眾平日高呼環保之政客，當然無反對之理由。但若然細心研究，冷靜分析，此例一立，不但無助環保，反而變本加厲，空氣質素，只會每下愈況。另外，導致經濟之損失，更加無從估計。
不便熄匙惟有兜圈
香港的汽車流量，已達飽和，駕車人士，只要從停車場開車一刻開始，已開始排放廢氣，若然駕駛者，只專心一意，由A點駕車到B點，其中只因紅燈或塞車，短暫停頓，廢氣排放當然減到最低，但現實並不如此。
假設一名母親，每天均需接送女兒上學，送菲傭到街市買菜，送老爺奶奶到社區中心參加活動。她的行程就需駕駛汽車，接載女兒、菲傭、老爺奶奶四人。開車到達幼稚園後，由菲傭送女兒進校內，本來她可將車停在幼稚園門口，並守法熄匙，等待菲傭回來，但因氣溫高達攝氏三十四度，車廂猶如蒸爐，加上空氣質素極差，滿天飄着由珠三角一帶送來的「煙霞」，老爺奶奶又有氣管毛病，稍有不慎，哮喘發作，兩條人命，做媳婦的怎樣擔當？但熄匙停車，又怕警察鐵腕執行新法。故此，這名孝順又守法的媳婦，便選擇繼續開車，開「行」冷氣，並不停圍着幼稚園「打圈」行駛，一來車廂溫度，保持舒適，二來並無觸犯法例。如是者，菲傭去買菜，這名母親，繼續圍着街市「打圈」，直到順利將老爺奶奶送到社區中心，方可停止這種浪費燃油、金錢，以及排放毒氣之行動。如此例子，只屬冰山一角，順手拈來，此法一立，還有一日藍天？
旅巴內大款汗淋漓
海嘯下的香港，連大陸民工自由行也奉若神明，市面經濟，由同胞的旅遊主導。若然加上這熄匙法例，到時國內眾多大款，逼於旅遊巴士內等候觀光，司機乃守法公民，熄匙等候，旅遊巴頓變大熱狗。大款熱汗淋漓，憶起當年上山下鄉的痛苦經歷，誤會司機有心諷刺，暴發心態下，不容有人重提舊事，司機頓變人肉沙包，成為當奴新政下的寃魂。
為了下一代可重見藍天，為了駕駛者的荷包，或是為了香港經濟，奪回國內同胞芳心，這條法例，還是忘記它吧！
簡敬禧
自由撰稿人