小女做英文習作，要用who、which等關係代名詞（relativepronoun）把以下句子接連：Seahorsesarefish.Seahorseslooklikehorses（海馬是魚，樣子則像馬）。我教女兒寫Seahorseswhichlooklikehorsesarefish，但老師改為Seahorseswhicharefishlooklikehorses。請問為什麼要這樣改寫？
那位讀者的寫法，其實不必像她女兒的老師那樣更改，而應改的則未改。用關係代名詞連接兩個子句（clause），哪個子句應作主要子句（mainclause），哪個應作關係子句（relativeclause），應按意思而定：作者特別要說的，用主要子句表達；附帶說的，則用關係子句表達。例如你在談美國歷代總統的年紀，談到奧巴馬，可以說Obama,whoisablack,is47（黑人奧巴馬四十七歲）；談到美國種族問題，則可說Obama,whois47,isablack（四十七歲的奧巴馬是黑人）。讀者教女兒寫的句子，強調「海馬雖然像馬，卻是魚」；她女兒老師那一句，則強調「海馬雖然是魚，卻像馬」。文法上兩句相同，而兩句的關係子句前後都應加逗點。
有逗點的關係子句，不會改變主要子句的意思，略去也無妨；沒有逗點的關係子句，則會界定主要子句所說事物，一般不可略去，例如：Seahorseswhichareundernourisheddieeasily（營養不良的海馬很容易死亡）。這一句，略作Seahorsesdieeasily就不妥當，因為一般海馬不是特別容易死亡的。但是Seahorses,whicharefish,looklikehorses這一句，略作Seahorseslooklikehorses就絕對可以，因為一般海馬的樣子的確像馬。