淺水灣那間丟空了整整五年的靠海白屋叫做海景大樓，但確實只得海景和大樓，夏天有一家小食店經營出租儲物箱，其餘吉位這麼近又這麼遠地彷彿跟海灘死對頭，總之遊人勿近。政府現在說因為維修費用貴，要批給財團建酒店。乍聽很難接受，但細節似乎不錯。酒店有高度限制，約莫四層高，不可能擋風景。酒店假如屬家庭式精品款，根本容納不下大量遊客，不可能對交通構成重壓。有了海景小酒店，餐飲有着落，喜歡冬日遠離工展會、時代廣場或者旺角行人專用區趁墟的市民，就有一個清新平實的去處。酒店外型只要不是三尖八角，比百步之外那個大而無當的玻璃幕牆購物商場（也是丟空狀態）中肯就得。能沿用現在白屋的設計更好，最好有沙灘屋懶洋洋feel。
反對陣營也有道理，但堅持之中有一樣我極力反對，就是交由康文署管理。康記？唔使審計署點名惡批都知它無能。依賴曾家班政府不如自己諗計吧。否則到白屋七八十歲（家下60）連鄰家孩子都放棄垃圾多、油污多、遊客多和小偷多的淺水灣之時，這塊南區五星級爛灘，搵茂里來投資。