前兩天，《論壇》版的「蘋果批」主題是「和小朋友談談政治」，很有教育意義。
「蘋果批」舉的例子是如果有人用「環保」或者「推動社會公義」作招牌，如何用正確的思維邏輯去分辨真偽。
「蘋果批」雖然是跟「小朋友」談政治，但這個「小朋友」其實不是小孩子，而是泛指社會上所有對政治這東西興趣濃厚但又一知半解的香港人。
對於政治這東西，香港太多「小朋友」。
「小朋友」沒有成熟，好奇心卻很強，「政治」對於他們來說，是新課題，內容新鮮，題目又多，學得一點，就可以朗朗上口，喊出來句句都是鏗鏘有力的口號，扛出來塊塊都是大義凜然的招牌。
對於「小朋友」來說，都是激動人心的玩意兒。「小朋友」閱歷不深，閱歷不深的人特別容易激動，從文藝濫調到政治口號，三五句新詩類的東西就可以把人心火一般煽起來。
人心似火，就不會冷靜，凡事也不會深究，只認死理，以為就是真理。卻不知道許多大義凜然的招牌，如「民主」，如「自由」，如「環保」，如「公義」，如「人權」等等，時常也等同性工作者，任誰都可以上門按鈴，玩一玩的。
如果不知就裏，在街上見人扛着塊大義凜然的招牌，就激動起來，熱血沸騰跑去加入行列，大聲疾呼，義不容辭，一幫到底。結果，扛招牌的人笑了，你自己哭了。
這就是我說「蘋果批」有教育意義的原因。凡事在激動之前，先看看扛招牌人的招數，問多幾個為什麼，分清楚是個義士，還是政客甚至政棍。
這當然是為了「小朋友」好，更重要的是，不要讓「小朋友」被壞人利用，在一塊大義凜然的招牌下，為禍社會。