滿城八卦熱議，不論午膳還是五點半後的HappyHour，茶餐廳、酒廊、文華下午茶座，都離不開才子溝女事件。受到輿論導向，許多人都數落男主角：他只顧溝女不務正業呀，有人還學着伊朗教長，說男主角「死有餘辜」──好在香港不是回教國家，否則才子要向英國駐港領事館尋求庇護了。
一幫朋友中環聚會，男女都加入聲討行列，像大陸七十年代的貧下中農，在田邊揮着毛語錄，批鬥走資派鄧小平。
「不務正業，只管溝女，就是一種事業了，」我說：「Comeon，各位都是讀外國書的，你，」我往其中的一位女士臉上一指：「瑪利諾畢業；你，倫敦King'sCollege文學士，還有你，還持有皇家音樂學院院士學位，溝女而不務正業，溝成大英雄，外國有先例，像十八世紀意大利的卡薩諾伐，還有唐璜，莫扎特還為他寫了一部歌劇。只要不是強姦，女人自動送上來，有什麼問題？」
女士在座，為之語塞。一個男性朋友插一句：「但他有同居多年的女友，她一直在賺錢，對她不公平。」
「公不公平，只有他們之間最明白，」我說：「有的女人，心甘命抵地喜歡自己賺錢貼男朋友，男人這一方，必有過人之長。不是有兩封宣言，都出自男方一人手筆之說嗎？女方的宣言版本，一般街坊八卦解讀，不是說愛也講寬恕嗎？人家有此胸襟，圍觀的八公八婆，非要看一個動剪刀自戕死諫，一個回頭而懊悔大哭，也燒炭陪終不可。中國人看戲，就是喜歡這等煽情，現在他倆偏偏沒有，『民意』大感失望，譏罵不絕，不過如此而已。」
「但玩弄女性，終究不可取。」座中男人，擺出一副道貌岸然的樣子。
「這種廢話，在一個愚昧的國家，最易煽動低等的民憤，」我說：「都二十一世紀了，到處講女權，為什麼是他一個玩弄那麼多女性，而不可以是幾百個女性，在輪流玩弄他？香港的男人，是不是也應該檢討一下：人家已經四十開外，『不務正業』，卻有大把女人免費送上來，而自己是中環的律師、MBA金融分析員、企業的首席執行官，還有政府AO和區議員，卻要到東莞深圳去花錢嫖妓？」
「什麼叫風流？我明白了，」一個小妹妹開了竅：「男人不用付錢，一夜留情，就是風流了。」
「也可以這樣說，你終於明白了，」我說：「珠江三角洲一帶，賤男大把，遠遠輪不到這位男主角。許多罵他的男人，自己也老了，嘴巴饞，吃不着，這才是中年危機，你們女人要理性一點，這種事，即使是麻生太郎抗議中國派船挑釁尖閣列島，也有至少兩種角度。不要學糞青，好嗎？」