同性婚姻至今未能獲得普遍市民認受，勞工及福利局稍後向立法會提交的《家庭暴力條例》修訂案，卻將建議涵蓋至同性同居者。單仁聽聞，原本舉腳支持修訂案的民主黨，至少有四位黨員以信仰為由申請豁免跟隨黨立場投票；近百個來自宗教及教育界的團體明年初更會湧到立法會聽證會表明反對。既然議會內外都不獲支持，張建宗應否再次主動收回原建議？
教徒議員不支持
其實當局一直不欲將《家庭暴力條例》修訂至涵蓋所有同性同居者，但泛民主派於上屆議會出招成功，揚言不作修訂則連有關條例都不支持，因此令張建宗作出讓步。新一屆議會中，民主黨卻多了一個虔誠基督徒黃成智，與其他宗教團體一樣，黃成智反對有關修訂，認為社會對同性婚姻未有普遍共識下，無必要作出相關修訂，破壞了由來已久訂定的婚姻觀念，因此他已向黨團申請豁免跟隨黨立場投票。本來少他一票都沒有太大問題，但黃成智提出豁免投票後，黨內另一位基督徒涂謹申及天主教徒李華明與鄭家富都有意申請豁免，該黨最終不按泛民大隊投票的或會多達四位。
重返議會的黃成智坦言，其時身為該黨福利事務副發言人的他，不知道該黨支持有關建議，否則會及早反對。他指當時社會對此問題的討論不多，令宗教及教育團體未有表態，令政府只一面倒聽了同志組織的意見，因此近百個相關團體已急急補鑊，爭相報名參加下月10日的聽證會，向當局力陳修訂影響。
官員指泛民轉軚
既然社會未有共識，加上當局在議會內，除泛民外未能取得足夠支持票，黃成智建議政府主動收回建議，以免「衰多一鑊」。但有接近局方消息人士指，當初政府是被迫作出相關建議修訂，如果民主派要轉軚，應由他們獨力承擔責任，無理由要政府幫手揹鑊，受到同志組織指罵。這一次的政治炸彈，似乎對泛民的影響尤甚於政府。