還以為自比「青樓名妓」的張永霖在電盈下堂求去後會從此歸隱田園，不問世事。誰知道兜兜轉轉這位「青樓名妓」又粉墨登場，走到台前，成為亞視的揸弗人。
這位新揸弗人一上任就來個下馬威，說過去一段時間亞視令股東虧損了天文數字的資金，估計至少五十億。他將會全力改革亞視令亞視在短期內收支平衡，中長期可以有回報。
張先生是大股東新任命的執行主席，他為股東的利益說話無可厚非。但說到令股東損失資金，張先生的往績可不算好。科網股熱潮時，身為香港電訊行政總裁的張永霖一手促成李澤楷的盈科鯨吞香港電訊，把原本財政穩健、派息慷慨的香港電訊變成負債纍纍的電盈，股價從二十多元大幅下跌八、九成。大、小股東所蒙受的資金損失才真的是天文數字呢！
另一位新貴王維基先生更厲害，一上場任行政總裁就連殺多位高層，又大鬧新聞部，質疑支出為何比他旗下的香港寬頻多一截，又指亞視新聞不夠出位及過癮。
改朝換代有高層職員被迫「起身」是正常不過的事，誰也不會奇怪。有趣的是這位王先生對亞視新聞的批評。要平做新聞很容易，只需減少記者及攝影師的人數，坐待政府或其他機構發放新聞片段直接出街就好了，例如newscast主要是直播立法會會議或官員記者會是最省錢省力的，而且要多長有多長。問題是這樣的新聞觀眾愛看嗎？有競爭力嗎？
至於要電視新聞出位、過癮更像是行外人的說法。政府的發牌條件對電視新聞及公共事務節目有很嚴格的規範，平衡、客觀、中立缺一不可，更不能有侮辱性、挑釁性、歧視性的內容與用語。除非王先生想被廣管局強烈勸喻、罰款甚至釘牌，他還是高抬貴手讓做新聞的人負責亞視新聞吧！