國學大師季羨林收藏的書畫被盜賣事件擾攘近兩個月後，北京大學的誠信受到越來越嚴峻的挑戰。在季老及其兒子季承、弟子錢文忠公開質疑北大的調查結果之後，北大新校長周其鳳能否重新啓動調查程序？這不只是涉及給輿論一個合情合理解釋的問題，也涉及北大要不要遵守法律的問題。
所做所為罔顧情理法
在季羨林藏品被竊事件上，北大迄今的所做所為可說罔顧情理法。其一，北大阻止73歲的季承與97歲的父親見面，於情不合。季承幾經周折，才見到同居一城、睽違13年的父親，久別重逢，兩人喜極而泣，聞者能不傷心？
其次，北大拒絕將季羨林在藍旗營的住宅鎖匙交給季承，於理不合。季老已清楚表明，讓兒子管理住宅和藏品，北大有甚麼理由拒絕季老的安排？
其三，北大的聲明先是指季老的藏品未流失，後來又指舉報人張衡手中的書畫全是偽作，所謂「秘書盜賣說」全沒根據。但季老說，丟畫的事千真萬確；張衡也表示，北大未找過他驗證書畫真假。對於一宗涉嫌盜竊罪的案件，北大的舉措於法不合。
校方被質疑包庇楊銳
季羨林藏品的盜賣者，一直被指向北大黨委副書記吳志攀的妻子、曾擔任季羨林秘書的楊銳，北大校方也因此一直被質疑在包庇楊銳。11月14日剛就任北大校長的周其鳳，身兼北大黨委常委。論中共黨內職務，吳志攀是周的上司，周對事件是不知情，還是坐視不理，聽任北大聲譽受損？
周其鳳此前擔任吉林大學校長時，曾下令取消博士生導師終身制、改善學校巨額負債問題等。他對於自己奉命前去「堵槍眼」感到自豪，也為「我是湖南瀏陽人，那個地方出過譚嗣同，出過胡耀邦」而自豪。
調任北大校長後，周其鳳在給全校師生的公開信中說：「有時候如果我真的犯糊塗了，那就請毫不客氣地給我以棒喝。」現在，季羨林藏品被盜賣問題，真的是到了給周其鳳以棒喝的時候了！
電郵：mailto:[email protected]