王維基入主亞視，不少人將焦點放在他如何替這間蝕了50億元的電視台扭轉劣勢，又或他有甚麼「怪招」，打破無綫的壟斷地位。不過有熟識王維基的人對單仁說，「魔童」的目標可不是改革亞視這樣簡單，而是明年開始商討發牌的流動數碼電視，這個議題同時涉及財團利益及潛在政治爭議，魔童未必容易拆解。
關注會否招標
話說政府07年進行諮詢，開放兩條UHF頻譜供數碼流動電視廣播，今年進行第二輪諮詢，表面上政府收到回應不多，但實際上各廣播業大財團密切留意事態發展，特別是明年政府開始研究發牌時，會直接交給現有兩間免費電視使用，還是公開招標？
當然，若政府選擇直接交給兩間免費電視使用，那正中魔童下懷，可以利用亞視大展拳腳；但正如有政界中人說，政府做任何建議前都要提交立法會討論，現時各大財團均有其立法會代言人，必定支持將兩條頻譜公開招標，不會任由政府「明益」兩間免費電視台，加上任何廣播牌照也是公眾財產，政府要不經招標批出，恐怕難逃明益商界、官商勾結之批評。所以魔童想輕鬆取得流動電視廣播牌照，單是立會這一關已不易過。
難過政黨一關
況且，目前社會仍然集中要求開放大氣電波，單是要求開放電台頻譜的政治壓力，已令政府疲於奔命，對政黨、壓力團體來說，流動電視廣播的政治宣傳效益更大，又怎會不要求政府發新牌時，預留空間給民間、壓力團體、政黨使用？若然政府拒絕開放部份空間，要得到政黨、民意支持談何容易？
故此，有政界中人說，王維基若真的要取得流動數碼電視牌照，恐怕還要過很多難關，今天連政府也不敢寫包單，必定可以在立法會通過任何新政策。王維基若然真的可以一一擺平立法會不同政治力量，又得到公眾支持，直接得到政府發牌，如此政治人才，煲呔應請他做局長！